№ 2а-6924/2023

66RS0001-01-2023-005661-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года город Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Гейгер Е.Ф., при секретаре Сытиной А.Ю.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к <ФИО>1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

административный истец инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга обратилась в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>1, в котором просит взыскать недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 11 742 руб. 40 коп. за июль 2021 года, пени в размере 02 руб. 54 коп. – на общую сумму 11 744 руб. 94 коп.

Представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга, административный ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом электронной почтой ДД.ММ.ГГГГ, заказной почтой с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ, причина неявки неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 части 2, частей 3, 4 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Как следует из заявления об отмене судебного приказа, административный ответчик <ФИО>1 проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договором безвозмездного пользования жилым помещением (квартирой) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между <ФИО>4 и <ФИО>1, а также актом приема-передачи к договору.

Указанный адрес относится к территории административного района Хорошево-Мневники <адрес>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что данное административное дело принято к производству Верх-Исетского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку административный ответчик <ФИО>1 фактически проживает по адресу: <адрес>, в связи с чем, административное дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства административного ответчика в Хорошевский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь частью 3 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело №а-6924/2023 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании недоимки по налогам, пени, передать по подсудности в Хорошевский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

Судья Е.Ф. Гейгер