Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

<адрес> 29.07.2025г.

Советский районный суд <адрес> Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Кабалоева А.К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал,

Что 29.02.2024г., в период времени с 15ч. 50м. по 16ч., ФИО1, управляя автомашиной марки «Лада 111930 ФИО5», г/н №, двигаясь по <адрес> в <адрес>, совершила наезд на него, в результате которого ему были причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Приговором Советского районного суда <адрес> ФИО1 признана виновной по ч.1 ст.264 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев ограничения свободы Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 166 834 рубля, компенсации морального вреда в размере 1000 000 рублей и расходы на оплату услуг адвоката в размере 65 000 рублей.

Ответчик ФИО1 представила заявление о признании исковых требований в виде возмещения ущерба в размере 166 834 рубля, расходов на оплату услуг адвоката в размере 65 000 рублей, а относительно компенсации морального вреда признала иск в частично в размере 250 000 рублей и рассмотреть дело без её участия.

Представитель истца ФИО4 в представленном суду заявлении просила об удовлетворении иска в рамках признания иска и рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО1 также представила суду заявление, в котором указала, что, предусмотренные ст.ст.39 и 173 ГПК РФ порядок и последствия признания иска ей известны и понятны.

Представленное Ответчиком заявление о признании иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований, в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания его ответчиком.

Таким образом, признание ответчиком ФИО1 иска дает суду основание для удовлетворения исковых требований истца ФИО2 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ущерб в размере 166 834 рубля, компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей и расходы на оплату услуг адвоката в размере 65 000 рублей, а всего 481 834 рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Судья: Кабалоев А.К.