47RS0008-01-2022-001640-78

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1201/2022

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 90 480 рублей 09 копеек, процентная ставка – 29% годовых, срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляют 20% годовых. Заемщику во исполнение кредитного договора были переведены денежные средства, то есть обязательство банка по предоставлению кредита было выполнено. Пунктом 5.3.2 Общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся банку по договору, при нарушении заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором. Банк направил в адрес заемщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка заемщиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 110 410 рублей 10 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 90 480 рублей 09 копеек, задолженность по процентам – 19 930 рублей 01 копейка. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 410 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3409 рублей 00 копеек.

Истец надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО2 письменно уведомил суд о том, что исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере 90 480 рублей 09 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой процентов по ставке 29% годовых (л.д.17-18,19-21).

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» свои обязательства по договору выполнило надлежащим образом, что подтверждается совокупностью документальных доказательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 12 кредитного договора пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляют 20% годовых.

Пунктом 5.3.2 Условий кредитования предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся банку по договору, при нарушении заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.5,6-16), ответчик прекратил погашение кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 110 410 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 90 480 рублей 09 копеек, задолженность по процентам – 19 930 рублей 01 копейка, и у ПАО «Банк «Санкт-Петербург» возникло право требовать досрочного взыскания всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Со стороны истца в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, оставленные ответчиком без ответа (л.д.26).

Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным и документально подтверждённым, ответчиком не оспаривается.

При имеющихся обстоятельствах суд находит требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате заемных денежных средств в указанной сумме подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, так как данные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3409 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» (ИНН <***>) задолженность по договору на предоставление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 110 410 рублей 10 копеек, из которых: задолженность по кредиту – 90 480 рублей 09 копеек, задолженность по процентам – 19 930 рублей 01 копейка, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3409 рублей 00 копеек, всего взыскать 113819 (сто тринадцать тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Киришский городской суд Ленинградской области.

Судья