Дело №2-2811/2023

Уникальный идентификатор дела (УИД): 48RS0002-01-2023-002387-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Парахиной Т.В.

при секретаре Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 25.03.2012 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор <***> с лимитом задолженности 64 000 руб. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке. Заемщику был направлен заключительный счет с требованием погашения задолженности за период с 21.06.2015 года по 23.11.2015 года. 29.09.2016 года АО «Тинькофф Банк» уступило истцу права требования к ответчику на основании договора уступки прав (требований) от 29.09.2016 года. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 103 142 руб. 27 коп.

ООО «Феникс» просило взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 25.03.2012 года за период с 21.06.2015 года по 23.11.2015 года в размере 103 142 руб. 27 коп.; государственную пошлину в размере 3 262 руб. 85 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба представителя истца генерального директора ООО «Феникс» ФИО2 о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из сведений УВМ УМВД России по Липецкой области от 28.06.2023 года, ФИО1, (дата) рождения, уроженец <адрес>, с (дата) зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к территориальной подсудности Липецкого районного суда Липецкой области.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, ответчик не зарегистрирован на территории Октябрьского района г. Липецка, суд приходит к выводу о неподсудности заявленного спора Октябрьскому районному суду г. Липецка и полагает передать указанное дело для рассмотрения по подсудности в Липецкий районный суд Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Липецкий районный суд Липецкой области (398910, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 15 дней.

Председательствующий