Дело № 2-1971/2025

25RS0005-01-2025-0001911-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.06.2025 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Карпушевой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (далее - КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы, ссылаясь на то, что по заявлению ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 14 Закона Приморского края от 29.12.2004 г. № 206-КЗ «О социальной поддержке льготных категорий граждан» ответчику была назначена и выплачивалась ежемесячная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг работникам бюджетной сферы в форме денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма перечислялась на лицевой счет в <данные изъяты>, указанный в заявлении. В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ истцом были запрошены сведения, в рамках межведомственного информационного взаимодействия в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ об осуществлении трудовой деятельности в организации и должности, дающих право на денежную выплату. На основании поступивших сведений установлен факт увольнения ответчика с работы ДД.ММ.ГГГГ Отделением было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении предоставления ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по причине увольнения ответчика с места работы и направлено уведомление о добровольном возврате излишне выплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Ответчик о своем увольнении с места работы отделение не уведомила, вследствие чего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неосновательно получала ежемесячную денежную выплату, чем причинял ущерб государству. Просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судебными повестками, направленными ей заказной почтой, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла. При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются гарантии социальной защиты.

Пунктом 2 части 1 статьи 14 Закона Приморского края от 29.12.2004 № 206- КЗ «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края» и подпунктом «б» пункта 1.2 Порядка предоставления мер социальной поддержки от 08.02.2006 № 14-пг, предусмотрено право на использование мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляется, в том числе, медицинским и педагогическим работникам медицинских организаций Приморского края, краевых государственных и муниципальных образовательных организаций Приморского края, краевых государственных казенных учреждений, целью деятельности которых является обеспечение социальной поддержки и социального обслуживания детей-сирот и детей, ставшихся без попечения родителей, организаций социального обслуживания, работающим в городах Приморского края.

Согласно п. 2.2. Порядка назначение ежемесячной денежной выплаты заявителям производится на основании заявления и соответствующих документов, представленных заявителем (уполномоченным представителем).

Пунктом 2.8. Постановления Губернатора Приморского края от 07.02.2019 № 7-пг «Об утверждении Порядка и условий предоставления мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги специалистам бюджетной сферы, определенным пунктами 1,3,4, 5 части 1 статьи 14, частями 1(1), 2, 3 статьи 14(1) Закона Приморского края «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории Приморского края» предусмотрены случаи при которых заявители, получающие ежемесячную денежную компенсацию (далее - получатели компенсации), обязаны подать в порядке, установленном пунктом 2.3 настоящего Порядка, заявление об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной компенсации, или об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления ежемесячной денежной компенсации (прекращение права (изменение доли в праве) собственности на жилое помещение, изменение регистрации по месту жительства или по месту пребывания, увольнение из организации (учреждения), работа в которой предоставляет право на меры социальной поддержки, указанные в пунктах 1.3 - 1.5, 1.7 настоящего Порядка) в течение 10 дней со дня их наступления, с приложением документов, подтверждающих наступление этих обстоятельства.

Как следует из материалов дела, по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ей назначена и выплачивалась с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная выплата на оплату жилого помещения и коммунальных услуг работникам бюджетной сферы в форме денежной выплаты в размере <данные изъяты> руб.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ истцом были запрошены сведения, в рамках межведомственного информационного взаимодействия в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ об осуществлении трудовой деятельности в организации и должности, дающих право на денежную выплату. На основании поступивших сведений установлен факт увольнения ответчика с работы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение о прекращении ежемесячной выплаты ФИО1 денежной суммы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг работникам бюджетной сферы, так как на основании сведений поступивших из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ установлен факт увольнения ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.

По данному факту составлен протокол переплаты № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате несвоевременного сообщения об увольнении заявителя с места работы, влияющего на прекращение денежной выплаты, на оплату жилищно-коммунальных услуг, как педагогическому работнику, выявлены излишне выплаченные суммы денежной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о необходимости возврата необоснованно полученной суммы в добровольной порядке.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 ст. 1109 ГК РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подпункта 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение.

Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется и бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных поддержкой льготных категорий граждан.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению причинённого ущерба возникает лишь в случае виновного поведения лица, выразившегося в предоставлении заведомо недостоверных сведений, либо сокрытие каких-либо сведений при обращении за получением выплаты.

Вместе с тем, доказательств того, что ответчик совершил умышленные действия с целью получения ежемесячной денежной выплаты, доказательств недобросовестности ответчика материалы дела не содержат, истцом в суд не представлены.

Позиция истца основана лишь на формальном условии имеющейся у ответчика обязанности известить КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной выплаты.

Учитывая целевой характер данной выплаты, ее социальную направленность, а также принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика недобросовестности при получении этой выплаты, правовых оснований для взыскания требуемой истцом суммы с ответчика не имеется.

В иске КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к ФИО1 о взыскании суммы, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 11.07.2025 г.

Судья: О.Е. Анциферова