К делу № 1-192/2023
УИД 23RS0038-01-2023-001907-49
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Отрадная 27 ноября 2023 года
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Северина Н.Н.
при секретаре судебного заседания Черкасовой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.,
подсудимой ФИО6,
защитника подсудимой – адвоката Степанова С.С., предоставившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2 Гизбас, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО6 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, с целью приобретения продуктов питания, находилась в помещении магазина «Лотос», расположенного по адресу: <адрес>,
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 00 минут, ФИО6 находясь в вышеуказанном магазине, на крышке морозильной камеры, обнаружила временно оставленный без присмотра мобильный телефон «Iphone 13XR» в корпусе фиолетового цвета, имей 1:№, имей 2:№ в пластиковом чехле-накладки черного цвета, принадлежащих продавцу данного магазина ФИО1
После чего, ФИО6 имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с целью его последующего использования по предназначению, убедившись, что её действия носят тайный характер, осознавая противоправный характер своих действий и то, что своими действиями она причинит имущественный вред, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени, тайно совершила хищение мобильного телефона модели «Iphone 13XR», стоимостью 71 516 рублей 83 копейки и пластикового чехла-накладки черного цвета, стоимостью 1 211 рублей 97 копеек, принадлежащих ФИО1
После чего, ФИО6 с похищенным мобильным телефоном и чехлом к нему, с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 72728 рублей 80 копеек, который является для неё значительным.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, в связи с заглаживанием ФИО6 полностью причиненного ей преступлением морального и материального вреда, так как они примирились, ФИО6 принесла извинения в форме, устраивающей потерпевшую, компенсировала моральный вред и загладил причиненный имущественный вред. ФИО1 не желает привлекать ФИО6 к уголовной ответственности.
Государственный обвинитель Гинеевская С.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6
В ходе судебного заседания подсудимая ФИО6 вину свою признала полностью, подтвердила о состоявшемся с потерпевшей примирении, а также о возмещении причиненного вреда, не возражала против прекращения дела за примирением сторон.
Защитник подсудимой адвокат Степанов С.С. поддержал заявленное ходатайство, заявив, что имеются основания для прекращения дела за примирением сторон, так как его подзащитная ранее не судима, имеет постоянное место жительство, характеризуется удовлетворительно. Преступление совершенное ею относится к категории средней тяжести, ФИО6 загладила потерпевшей причиненный вред.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав характеризующий подсудимую материал, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу должно быть прекращено.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего.
В соответствии с положениями ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и ст.28 УПК РФ. Не прекращение уголовного дела судом, при наличии оснований, предусмотренных ст.254 УПК РФ, является существенным нарушением уголовно – процессуального закона (п.1 ч.1 ст.381 УПК РФ), которое согласно п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ влечет отмену приговора.
ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, является лицом ранее не судимым, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный материальный и моральный вред, раскаивается в содеянном.
Подсудимая по месту жительства, согласно общественной характеристике главы Благодарненского сельского поселения Отрадненского района от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется с удовлетворительной стороны.
На учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит.
Согласно представленному требованию о судимости ФИО6 является лицом ранее не судимым.
В связи с изложенным, суд считает возможным освободить ФИО6 от уголовной ответственности, а уголовное преследование в отношении неё производством прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 236, 239 и 256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 Гизбас, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим; уголовное дело по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ - прекратить.
Меру пресечения ФИО2 Гизбас в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- мобильный телефон «Iphone 13XR» в корпусе фиолетового цвета, имей 1: №, имей 2: № в пластиковом чехле-накладки черного цвета, хранящийся у потерпевшей ФИО1 по адресу: <адрес>, после вступления постановления в законную силу, передщать по принадлежности;
- CD-R диск, на котором содержится видеозапись момента хищения ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 мобильного телефона «Iphone 13XR», в пластиковом чехле-накладки черного цвета, принадлежащих ФИО1 хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: Н.Н. Северин