УИД 77RS0033-02-2024-022603-86

Дело № 2-7330/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 года адрес

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Силаевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7330/2024 по иску СПАО ... к ... о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО ... обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, взыскании госпошлины. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в результате ДТП, произошедшего 08 января 2024 г. было повреждено транспортное средство марка автомобиля Кашкай, г.р.з. Т932ЕА77RUS фио документам ГИБДД о ДТП водитель ФИО1, управлявший т/с марка автомобиля, г.р.з. С891ЕМ136, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП.

На момент ДТП гражданская ответственность водителя-виновника не была застрахована по договору страхования транспортных средств в СПАО ... по договору ТТТ 7050472727, поскольку лицо не было включено в договор обязательного страхования автогражданской ответственности.

Владелец т/с марка автомобиля Кашкай, г.р.з. Т932ЕА77RUS обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в адрес ООО СК «Согласие», которое признало данный случай страховым и выплатило страховое возмещение. СПАО ... на основании ст.ст. 7, 14.1, 26.1 Закона об ОСАГО, исполняя свои обязанности по договору страхования ТТТ 7050472727, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере сумма На основании изложенного истец СПАО ... просит взыскать с ответчика фио в порядке регресса сумму ущерба в размере сумма, а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере сумма (л.д. 4-6).

Представитель истца по доверенности СПАО ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

фио ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет умысел потерпевшего или наличие непреодолимой силы.

В судебном заседании установлено, что 18 января 2024 года в 10:30 по адресу: адрес, в районе д. 42, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля, марка автомобиля, г.р.з. С981ЕМ136 под управлением фиоо. и автомобиля марка автомобиля Кашкай г.р.з. Т932ЕА77, под управлением Апостол. фио Постановлению по делу об административном правонарушении № 18810050230010949301 от 08.01.2024 дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ТС марка автомобиля, г.р.з. С981ЕМ136, фио, который был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, назначен штраф сумма, а также постановлением №18810050230010949298 от 08.01.2024 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, за управление транспортным средством без полиса ОСАГО (л.д. 78, 79, 80-82).

Механические повреждения, которые получил автомобиль марка автомобиля Кашкай г.р.з. Т932ЕА77, установлены постановлением по делу об административном правонарушении, актом о страховом случае (л.д. 14-15, 65,66).

На момент ДТП автомобиль марка автомобиля, г.р.з. С981ЕМ136, принадлежащий на праве собственности фио Мубариз оглы, был застрахован в СПАО ... по договору страхования "ОСАГО" полис ТТТ 7050472727, с периодом страхования с 27.12.2023 по 26.12.2024, при этом водитель ответчик ФИО1 на дату ДТП 08.01.2024 не был допущен к управлению транспортным средством и не был включен в полис ОСАГО (л.д. 60).

фио платежному поручению № 20030 от 19.06.2024 СПАО ... выплатило в пользу ООО СК "Согласие" страховое возмещение в размере сумма (л.д. 43).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и /(или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненных жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Таким образом, суд находит исковые требования СПАО ... о взыскании с ответчика фио суммы страхового возмещения в размере сумма, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика фио подлежит взысканию в пользу истца СПАО ... государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в размере сумма, что подтверждается платежным поручением (л.д. 41).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1064, 1079, 1081 ГК РФ, Федеральным Законом РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. ст. 56, 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ... (паспортные данные, ...) в пользу СПАО ... (...) страховое возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Чертановский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.02.2025 г.

Судья