Дело №

78RS0№-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 сентября 2022 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Михайлова Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга (зал №), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

Турсунбоева Нуриддина М.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> пом.17Н №, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории РФ, в Санкт-Петербурге, повторно допустил нарушение режима пребывания в РФ.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут гр. ФИО1 у. по адресу: Санкт-Петербург <адрес>, был выявлен и доставлен в 23 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга для проверки документов. Установлено, что гр. ФИО1 у. в устанволенный законом срок миграционный учет не оформил, чем нарушил пп.2 п.1 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» №109-ФЗ. В ходе проверки по базе ИЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО было установлено, что гр. ФИО1 у. постановлением ОМВД РФ по <адрес> Санкт-Петербурга был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, постановление обжаловано в соответствующем порядке было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть ФИО1 у. в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 у. были квалифицированы по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 у. в суд доставлен, в ходе судебного заседания в присутствии переводчика, предупрежденного судом об административной ответственности за заведомо ложный перевод, вину признал, сообщил, что ранее не уехал из РФ так как не было денежных средств.

Вина ФИО1 у. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается: данными протокола об административном правонарушении АП №от ДД.ММ.ГГГГ; данными протокола ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ; данными протокола АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями СПО «Мигрант» АС ЦБДУИТ; сведениями из справок «На ЛИЦО» и «Территория»; паспортом гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1 у. и его переводом; копий патента на имя ФИО1 у.; копией постановления по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола АП № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами.

Указанные исследованные доказательства по делу согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Согласно ст.7 ч.3 Федерального закона №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее по тексту Закон) временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

В соответствии со ст.20 ч.2 Закона уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона.

Часть 5 статьи 18.8 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Ответственность по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 у. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 18.8 КоАП РФ, поскольку ранее ФИО1 у. привлекался к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, на основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 у. по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, совершенное повторно в течение года.

При назначении наказания за данное правонарушение судья учитывает личность ФИО1 у., который вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, что судья относит к смягчающим вину обстоятельствам, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Однако, учитывая, что ФИО1 у. находится на территории РФ незаконно длительное время и мер для самостоятельного отъезда на родину не предпринял, постоянного места жительства и источника дохода не имеет, судья приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 у. принудительного выдворения за пределы РФ с помещением его до момента фактического выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Турсунбоева Нуриддина М.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (СЕМЬ ТЫСЯЧ) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До фактического выдворения за пределы государственной границы Российской Федерации содержать Турсунбоева Нуриддина М.У. в Центре временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Красное Село, <адрес>, литер Б.

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА:

Получатель штрафа: УФК по СПб (ГУ МВД России по СПб и ЛО)

КПП 784201001

ИНН <***>

ОКТМО 40385000

Счет получателя 03№ в Северо-Западном главном управлении Банка России <адрес>

БИК 014030106

Кор.счет 40№

КБК 18№

УИН 18№

Назначение платежа: штраф по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу №

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ взыскивается в принудительном порядке.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу), в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Т.В. Михайлова