Дело № 5-592/2022
УИН №29RS0008-01-2022-004096-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2022 г. г. Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Белозерцев Алексей Анатольевич в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ...., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
21 октября 2022 г. в 15:30 возле дома №13 по улице Энгельса в пос. Вычегодский г.Котласа Архангельской области ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ-21124» с государственным регистрационным знаком №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Лада-211440» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО, __.__.__ года рождения, в результате чего произошло столкновение и автомобили получили механические повреждения. После этого, в нарушение Правил дорожного движения, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
ФИО1 в судебном заседании с нарушением не согласился, вину не признал, пояснил, что в ДТП не участвовал, в это время ездил в г. Котлас со своим другом, который получал паспорт. Почему свидетели указывают на него, пояснить не может.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, полагаю, что его вина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО1, как участник дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими обязанностями, должен: включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу требований пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена. С протоколом ФИО1 не согласился, указал, что в ДТП не участвовал, автомобилем не управлял.
Согласно письменным объяснениям ФИО1, 30 августа 2022 года он с ФИО, который имеет водительское удостоверение, купили автомобиль «ВАЗ-2112» с государственным номером № 29 на деньги ФИО, поскольку ФИО не имеет водительского удостоверения и просил найти человека с водительским удостоверением для покупки автомобиля. Договор купли-продажи был оформлен на ФИО ФИО передал автомобиль во временное пользование ФИО Он (ФИО1) на автомобиле не ездил и к ДТП, произошедшему 21 октября 2022 г. возле дома № 73 по ул. Энгельса в пос. Вычегодский, не причастен. Кто управлял автомобилем «ВАЗ-2112» в момент ДТП, он не знает, на автомобиле не ездит, так как не имеет права управления транспортным средством.
В своих письменных объяснениях от 21 октября 2022 г. потерпевшая ФИО указала, что 21 октября 2022 года около 15:30 двигалась на своем автомобиле «Лада-211440» с государственным регистрационным знаком № по улице Энгельса со стороны ул. Серегина в пос. Вычегодский г. Котласа в сторону ул. Асеевской, движение было плотное, поток транспортных средств был большой. Проехав автобусную остановку у <...> она услышала звук торможения, посмотрев в зеркало, увидела, как автомобиль «ВАЗ» с государственным регистрационным знаком № движется на высокой скорости с заблокированными колесами в её направлении, сразу же произошел удар в заднюю часть ее автомобиля. После столкновения автомобиль «ВАЗ-2112» с государственным регистрационным знаком № остановился справа на обочине. Она посмотрела в сторону данного автомобиля и увидела, как водитель вышел из автомобиля и побежал в сторону дома № 75 по ул.Энгельса. На вид водителю менее 25 лет, ростом около 165 см, худощавого телосложения, был одет в черную куртку и черную шапку. Она сама в ДТП не пострадала, во время движения была пристегнута ремнем безопасности, на автомобиле двигалась со скоростью 30 км/час. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.
В письменных объяснениях от 7 ноября 2022 г. свидетель ФИО также сообщила, что собственником автомобиля «Лада-211440», государственный регистрационный №, которым она управляла 21 октября 2022 г., является её бабушка ФИО, фактически транспортным средством распоряжается она (ФИО) и все расходы, связанные с автомобилем, несёт также она. После ДТП, произошедшего 21 октября 2022 г., она остановила свой автомобиль на проезжей части, а автомобиль «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак №, водитель которого совершил столкновение с её автомобилем, от удара выбросило на правую по ходу движения обочину. После столкновения она и её пассажир ФИО вышли из автомобиля. Водитель автомобиля «ВАЗ-2112» и двое его пассажиров также вышли из транспортного средства. Она видела, кто из молодых людей сидел за рулем автомобиля. Они посмотрели повреждения её автомобиля, и двое из них - пассажир, который ехал на переднем сиденье, и водитель побежали с места ДТП в сторону <...>. Еще один пассажир, ехавший на заднем сиденье «ВАЗ-2112», остался на месте и дожидался сотрудников Госавтоинспекции. Им оказался ФИО, он давал объяснения по факту ДТП. Пока они ожидали сотрудников Госавтоинспекции, к ним подошел мужчина (представился ФИО) и сказал, что он на своем автомобиле ехал перед ее (ФИО) автомобилем и видел все происходящее. Он пояснил, что видел данный автомобиль при въезде в пос. Вычегодский, водитель данного транспортного средства «подрезал» его автомобиль, а он видел, кто сидел за рулем. Кроме этого на место приезжали молодые люди, которые, увидев автомобиль «ВАЗ-2112», сказали, что им управляет ФИО1, а пассажир, оставшийся на месте ДТП, учится вместе с ФИО1 в одной группе. Молодые люди дали им номер телефона ФИО1, но дозвониться до него не получилось. Номер телефона ФИО1 взял также ФИО - свидетель ДТП, который двигался впереди них. Через 2-3 дня была организована встреча с ФИО1, она узнала в нем водителя автомобиля «ВАЗ-2112», с которым произошло ДТП 21 октября 2022 года. С ФИО1 состоялся разговор, в ходе которого тот извинялся за произошедшее ДТП, говорил, что готов продать автомобиль за 38 000 рублей и возместить ей ущерб. Она с ФИО пояснили, что возможно этих денежных средств будет недостаточно для покрытия ущерба, так как повреждения у автомобиля серьезные. При их разговоре присутствовал также ФИО, являвшийся пассажиром автомобиля «ВАЗ-2112» в момент ДТП. ФИО сказал, что им нужно посоветоваться и подумать, и что они ей перезвонят на следующий день. Больше ни ФИО1, ни ФИО с ней на связь не выходили.
Согласно письменным объяснениям свидетеля ФИО, 21 октября 2022 г. около 15:28 он шел по ул. Энгельса в пос. Вычегодский и пытался остановить автомобили, чтобы его довезли до г. Котласа. Возле дома №55 по ул. Энгельса остановился автомобиль «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак №, водитель которого согласился его подвезти. Водитель двигался по ул.Энгельса примерно со скоростью 60-80 км/час. У дома № 71 по ул. Энгельса в пос. Вычегодский он попросил водителя снизить скорость, но водитель стал снижать скорость только возле дома №73 по ул. Энгельса. Впереди на автомобиле двигались с гораздо меньшей скоростью. Водитель совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобили получили механические повреждения. После столкновения водитель вышел из автомобиля, закрыл двери и убежал в сторону дома № 75 по ул.Энгельса. Управлял автомобилем молодой человек 17-18 лет, ростом 160-165 см, худощавого телосложения, одетый в брюки, куртку и шапку черного цвета.
Свидетель ФИО в своих письменных объяснениях сообщил, что 30 августа 2022 г. его друг ФИО1 купил в г.Котласе со стоянки «Авто-29» автомобиль «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак №, договор купли-продажи был заключен на его (ФИО) имя, поскольку ФИО1 не имеет водительского удостоверения, и ему не продавали автомобиль, но за покупку автомобиля рассчитывался ФИО1. Некоторое время он (ФИО) пользовался автомобилем, но с середины сентября на данном автомобиле не ездил и не знал, где он находится. Автомобилем постоянно стал распоряжаться ФИО1. 21 октября 2022 г. около 15:30 ему позвонил ФИО и сообщил, что ФИО1 совершил ДТП и убежал. Автомобиль ВАЗ-2112 с регистрационным знаком № не застрахован. После ДТП он ФИО1 в общежитии не видел, хотя ранее он постоянно был в общежитии.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО, после разъяснения ему положений ст. 17.9 КоАП РФ, показал, что 21 октября 2022 г. около 16:00 он ехал в качестве пассажира на автомобиле «Лада-211440», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, который попал в ДТП. После ДТП он сразу вышел из автомобиля и видел как водитель автомобиля, который совершил ДТП, засуетился, а затем вышел из автомобиля. Он наблюдал водителя примерно с 3-4 м и хорошо разглядел его черты лица. Водитель автомобиля, не вступая в диалог, побежал, и он его догнать не мог. В судебном заседании он узнает водителя, который был за рулем автомобиля «ВАЗ 2112» с госномером №, по чертам лица.
Обстоятельства ДТП подтверждаются рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» ФИО, из которого следует, что 21 октября 2022 г. около 15:30 возле дома №73 по ул. Энгельса в пос. Вычегодский произошло ДТП с участием двух автомобилей «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак №, и «Лада-211440», государственный регистрационный знак №. Дорожное покрытие сухое, имеется дорожная разметка 1.2 и 1.5, фонарное освещение исправно.
Обстоятельства ДТП также подтверждаются рапортом сотрудника ГИБДД, схемой места ДТП, сведениями о ДТП с указанием повреждений на обоих автомобилях.
Имеющаяся в материалах дела схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями Приложения № 5 к Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения и безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ 23 августа 2017 № 664 (ред. от 21.12.2017). Схема согласуется с иными имеющимися в деле доказательствами.
В сведениях о дорожно-транспортном происшествии зафиксировано наличие механических повреждений у автомобиля «ВАЗ-2112», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО, где зафиксированы повреждения на переднем капоте, переднем бампере, передней фаре, подкапотном пространстве, передних крыльях, у автомобиля «Лада-211440» с государственным регистрационным знаком № повреждены задние фонари, задний бампер, крышка багажника, элементы кузова сзади, усилитель бампера, возможны скрытые повреждения.
Доводы ФИО1 о том, что он не причастен к совершению ДТП, суд находит необоснованными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия. ФИО1, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения.
В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11, частью 3 статьи 32.8 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 15:00 10 ноября 2022 г.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Белозерцев