Дело № 2-881/2023

УИД: 74RS0010-01-2023-000687-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии судом отказа истца от иска

с. Агаповка 17 июля 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование требований истец указывает, что состояла в браке с ответчиком ФИО2, в период брака приобрели имущество, в виде автомобиля марки № поскольку брачные отношения между сторонами прекращены просит признать выше указанное имущество – автомобиль марки № общим имуществом супругов путем передачи его в собственность ответчику, с выплатой компенсации в размере 300000 руб. истцу ФИО1

Истец ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, до начала судебного рассмотрения заявленных исковых требований от нее поступило письменное ходатайство в порядке ст. 221 ГПК РФ об отказе от иска по требованиям в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку требования истца ФИО1 удовлетворены ответчиком ФИО2 в полном объеме.

Ответчик ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц при надлежащем извещении.

В соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истца ФИО1 по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом ФИО2 от иска.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания или порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательном о налогах и сборах.

Как видно из чек -ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в размере 6200 руб.

Согласно подпункту 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6200 руб. подлежит возврату ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 абз.3, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ФИО1, уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 6200 руб. на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его принятия, путем подачи частной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле № 2-881/2023

Агаповского районного суда Челябинской области