Дело № 2-1649/2023
УИД: 66RS0011-01-2023-001681-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск – Уральский 14 сентября 2023 года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 125 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 710 рублей (л.д. 6-7).
В обоснование иска указали, что 10.09.2022 в районе дома * произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля * под управлением ФИО2 и автомобилем * под управлением ФИО1, который является виновником, в связи с тем, что нарушил п. 9.10 ПДД РФ (не обеспечил безопасную дистанцию между транспортными средствами) и п.2.5 ПДД (оставил место ДТП). Ущерб, причинённый потерпевшему, составил 125 500 руб., который АО «СОГАЗ» возместил в полном объеме.
В связи с тем, что истец произвел выплату страхового возмещения потерпевшему, просит взыскать с ответчика уплаченное страховое возмещение.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7 оборот).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 33, 37-39).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом и, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Согласно пп. «г» ч. 1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10.09.2022 в районе дома * произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *, под управлением ФИО2, принадлежащий ФИО3 и автомобилем * под управлением ФИО1, который является виновником, в связи с тем, что нарушил п. 9.10 ПДД РФ, а именно нарушил правила расположения на проезжей части транспортного средства, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. В результате чего был причинен имущественный ущерб потерпевшему (л.д. 14-15, 17-18).
Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.09.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей (л.д. 16).
Кроме того, судом установлено и следует из материалов ГИБДД, объяснений ФИО1 то, что он нарушил 2.5 ПДД, а именно оставил место ДТП (л.д.40-59). Доказательств иного в материалах дела не имеется.
Автомашина, которой управлял ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия, была застрахована в АО «СОГАЗ» - страховой полис * (л.д. 13).
Согласно калькуляции * по определению восстановительного ремонта стоимость восстановительного ремонта составляет 280 415 руб., затраты на восстановительный ремонт – 153 100 руб. (л.д. 19).
Согласно страховому акту от 21.10.2022, подлежит выплате по претензии о возмещении ущерба ФИО3 сумма в размере 125 500 руб. (л.д. 20). Платежным поручением № 8115750 от 25.10.2022 данный перевод денежных средств подтверждается в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (л.д. 21).
Таким образом, у АО «СОГАЗ» возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по возмещению компенсационной выплаты.
Истцом в адрес ФИО1 была направлена досудебная претензия о выплате суммы задолженности в порядке регресса в размере 125 500 рублей (л.д. 22, 23). Однако, данная претензия оставлена без ответа и без исполнения.
Разрешая спор по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, принимая во внимание положения ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований истца о взыскании 125 500 руб.
В связи с полным удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 3 710 руб. 00 коп. (л.д. 11) (ст.88 ГПК РФ).
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (*) в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» (*) в регрессном порядке выплаченную сумму страхового возмещения 125 500 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 710 руб. 00 коп., всего взыскать 129 210 (сто двадцать девять тысяч двести десять) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2023 года.
Судья С.Л. Мартынюк