Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Монгуш С.Ш., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении;
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № <данные изъяты> № в отношении ФИО1, согласно которому он в 07 часов 50 минут в фойе ДЧ МО МВД России «Кызылский», расположенный по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно себя вел, для своевременного рассмотрения и вытрезвления данного гражданина принято решение поместить в специализированное помещения для задержанных лиц, однако на требование сотрудников пройти в помещение, отказался и оказал неповиновение, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину признает полностью, в дальнейшем не будет совершать таких действий.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из рапорта оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Кызылский» ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 50 минут в фойе ДЧ МО МВД России «Кызылский» с шаткой походкой зашел неизвестный гражданин, бурно, вызывающе, агрессивно себя вел, высказывая, что сотрудники полиции каким-то образом находятся в трезвом состоянии, затем начал спрашивать прикомандированного в МО МВД России «Кызылский» дознавателя ФИО4 В ходе общения у него изо рта шел резкий запах алкоголя, после чего принято решение поместить данного гражданина в СПЗЛ, для вытрезвления, установления личности и дальнейшего разбирательства. На требования сотрудника полиции направиться в СПЗЛ, ответил отказом и оказал неповиновение законному требованию представителя власти, хватался за форменное обмундирование. При помещении данного гражданина в СПЗЛ, он продолжал свои противоправные действия, на неоднократные требования успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, начал наносить удары по стене и двери СПЗЛ.
Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции").
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении серии, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кызылский» ФИО3, рапортом заместителя начальника МО МВД России «Кызылский» ФИО5, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства надлежащими должностными лицами, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, в связи с чем, суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.
Таким образом, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и во взаимосвязи между собой, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, исследованными в суде доказательствами доказана полностью, с его стороны совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей.
Согласно ч.1 ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит признание им своей вины.
В соответствии с ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.
С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, судья придя к выводу о том, что назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не достигнет целей административного наказания, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений, судья считает необходимым назначить ему более строгое административное наказание и признал справедливым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ исполнение решения об административном аресте подлежит исполнению немедленно.
Срок административного ареста засчитывается срок административного задержания и исчисляется с 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Ш. Монгуш