Дело № 5-22/2025 г.

УИД № 16RS0005-01-2025-000503-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2025 года с. Базарные Матаки

Судья Алькеевского районного суда Республики Татарстан Галимова Г.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца(ки) д. <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного (ой) и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серии 92 01 №, выдан ОВД <адрес> Республики Татарстан 10.08.2001г., <данные изъяты>,

права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ,

ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Старшим специалистом 1 разряда отдела оперативного межмуниципального контроля Госалкогольинспекции РТ ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. Согласно протокола событие административного правонарушения заключалось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 25 мин. сотрудниками полиции проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в ходе которого ФИО1, в нарушение требований статей 16, 25, 26 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», из жилого <адрес>, расположенного по адресу: РТ, <адрес> продала ФИО3 спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литров за <данные изъяты>. Кроме того ФИО1 добровольно выданы сотрудникам полиции 8 литров спиртосодержащей жидкости.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ административное правонарушение выражается в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, представитель отдела оперативного межмуниципального контроля Госалкогольинспекции Республики Татарстан, будучи извещенными надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Исследовав протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, заключения экспертов, рапорта сотрудников полиции, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд усматривает пенсионный возраст, состояние здоровья ФИО1 и ее близких родственников.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Суд, при назначении административного наказания учитывает характер совершенной ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее отношение к совершенной и находит целесообразным применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российс

Суд приходит к выводу о том, что исправление и достижение иных целей административного наказания, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 14.17. 1 КоАП РФ, т.е. с учетом положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, у ФИО1 изъята алкогольная продукция, которая согласно заключениям эксперта, имеющимся в деле, не соответствует требованиям ГОСТ, то есть по смыслу п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ находится в незаконном обороте.

Учитывая изложенное, изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и, с учетом положений части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Спиртосодержащую продукцию уничтожить в установленном законом порядке.

Денежные купюры, использованные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» вернуть по принадлежности сотруднику полиции ОМВД России по <адрес>.

Реквизиты: УФК по <адрес> (МРУ Росалкогольтабакконтроль по Приволжскому федеральному округу, л/с <***>), р/с 03№ в ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по <адрес>, единый казначейский счет (кор. счет) 40№ БИК 012202102, ОКТМО 22701000, ИНН <***>/ КПП 526201001 вид платежа 1601 №, УИН 16№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Алькеевский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий - подпись.

Копия верна. Судья Галимова Г.Р.

Постановление вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Галимова Г.Р.

Подлинник постановления находится в гражданском деле № 5-22/2025 г.

Секретарь судебного заседания Газизова Ф.Х.