22RS0064-01-2025-000163-80
Дело № 2-162/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,
при секретаре Анкудиновой М.В.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 204100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного примерно в 12079 метрах по направлению на северо-восток от ориентира село, расположенное за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ФИО2, взыскании судебных расходов в размере 9 000 рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 204100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного примерно в 12079 метрах по направлению на северо-восток от ориентира село, расположенное за пределам участка, адрес ориентира: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 5 договора предусмотрен размер и порядок арендной платы.
С момента заключения договора и до настоящего времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год включительно, арендатор арендную плату не вносил, в связи с чем истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности и намерении расторгнуть договор аренды в связи с нарушением его условий, которое ответчиком оставлено без ответа, в связи чем истец обратился с данным иском суд.
В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил приобщить заявление к материалам дела.
Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Межмуниципальный Поспелихинский отдел в судебное заседание н явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, против заявленных требований не возражали.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчику разъяснено и понятно.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть договор, заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) аренды земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 204100 кв.м. с кадастровым номером № расположенного примерно в 12079 метрах по направлению на северо-восток от ориентира село, расположенное за пределами участка, адрес ориентира: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, судебные расходы на юридические услуги в размере 6 000 рублей, а всего взыскать 9 000 (девять тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.
Судья Е.Г. Зинкова