Определение по делу № 2-178/2023 от 31.07.2023

№ 2-178/2023

УИД 41RS0003№-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

31 июля 2023 года

г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ястребовой Н.Н.,

при секретаре Козыревой Н.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просил взыскать с ответчика материальный ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 017 176 рублей 58 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 10 500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 286 рублей.

В обоснование требований указал, что 14 декабря 2022 года в 12 часов 20 минут по пр. Таранца в г. Петропавловске – Камчатском произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хаммер Н2», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3 и «Лексус LX 470», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП ФИО3 не была застрахована. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «Лексус LX 470», государственный регистрационный знак №, принадлежащему на праве собственности ФИО1 были причинены механические повреждения. В целях установления размера причинённого ущерба истцом была проведена экспертиза в ООО АФК «Концепт», стоимость которой, составляет 10 500 рублей. В соответствии с указанным экспертным заключением, стоимость автомобиля «Лексус LX 470», государственный регистрационный знак № составила 1 260 000 рублей, стоимость годных остатков КТС 242 823 рублей 42 копейки. Ответственность за причинение ущерба возложена на ответчика, как собственника транспортного средства «Хаммер Н2», государственный регистрационный знак №. Таким образом, поскольку в результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил повреждения, причиненный материальный ущерб страховой компанией и ответчиком не возмещен, ссылаясь на положения ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, просит взыскать разницу между стоимостью автомобиля и годных остатков в размере 1 017 176 рублей 58 копеек (1 260 000 - 242 823, 42) в свою пользу с ФИО4

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения между ними, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме, в том числе от исковых требований о взыскании материального ущерба в размере 1 017 176 рублей 58 копеек, стоимости по подготовке отчёта об оценке транспортного средства в размере 10 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 286 рублей.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу материальный ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

3. Денежные средства, указанные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется выплатить истцу в следующем порядке: 400 000 (четыреста тысяч) рублей непосредственно после подписания настоящего соглашения и 300 000 (триста тысяч) рублей в срок до 30 сентября 2023 года.

4. Истец обязуется предоставить ответчику в срок до 15 сентября 2023 года реквизиты счёта истца в банке для перевода денежных средств.

5. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Настоящее Мировое Соглашение заключено Сторонами в соответствии со статьями 39, 101, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Настоящее Мировое Соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Вилючинского городского суда Камчатского края. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом.

8. Стороны просят Вилючинский городской суд Камчатского края утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производству по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Разрешая заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации физические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировое соглашение подписано сторонами.

Условия представленного суду мирового соглашения не противоречат закону, соответствуют интересам сторон, а также не нарушают права и законные интересы иных лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 153.8., 153.10., 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 по условиям которого:

Производство по гражданскому делу № 2-173/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, – прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья

подпись Н.Н. Ястребова

Копия верна:

Судья

Н.Н. Ястребова