УИД:22RS0010-01-2023-000428-78

Материал № 5-13/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года г. Камень - на – Оби

Судья Каменского городского суда Алтайского края Хрипунова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу,

ФИО1,

при секретаре Паршуковой Т.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ...., трудоустроен <данные изъяты>», <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

*** в 00 час. 07 мин., в районе ...., в ...., при задержании сотрудниками полиции автомобиля <данные изъяты>, гос.номер №, водитель которого предположительно находился в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, находящийся на пассажирском сиденье автомобиля, отказался выполнять законные требования сотрудников ОВО по <данные изъяты> (осуществлявших совместное патрулирование с сотрудниками ГИБДД) в составе старшего полицейского отделения полиции ОВО по г. <данные изъяты> сержанта полиции З. и полицейского (водителя) отделения полиции ОВО по г<данные изъяты>, а именно: покинуть автомобиль, вел себя агрессивно, неадекватно ситуации, высказывался нецензурно, после чего в отношении него была, в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ», применена физическая сила, он был задержан, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Частью 1.2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 названного кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ войска национальной гвардии наделены, в том числе, полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; прекращения противоправных действий; пресекать административные правонарушения и противоправные действия, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от ***№; объяснением самого ФИО1 от ***, рапортами сотрудников ОВО по г. <данные изъяты> Л., З., ИОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» Б., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ***, другими материалами дела.

Каждое доказательство оценивается судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, все они являются допустимыми и достоверными, и, по мнению суда, достаточными для правильного разрешения дела.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведений о личности нарушителя, судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам:

БИК: 010173001

Наименование Банка: Отделение Барнаул Банка России//УФК по ....

ИНН: <***>

КПП: 2221010010

ОКТМО: 01701000

Получатель: УФК по <данные изъяты> Номер счета получателя: №

Кор. счет 40№

КБК: 18№

УИН: 18№

Вид платежа: административный штраф.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам, указанным в постановлении суда. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.В.Хрипунова