№ 5(3)-173/2022

УИД 56RS0007-03-2022-000521-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Северное 15 сентября 2022 года

Оренбургская область

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Кривобокова Е.Н., при секретаре судебного заседания Кирдиной Р.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, являющегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, личность установлена на основании паспорта серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 100 метрах от <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес ФИО4 один удар кулаком правой руки в область лица, в результате чего ФИО4 причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица слева, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как повреждение, не причинившее вреда здоровью, то есть причинил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Судья находит возможным, в соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело без участия потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, образует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Для наступления административной ответственности за побои или совершение иных насильственных действий, необходимым условием является причинение физической боли, а также умышленный характер действий.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, подлежащим выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Эти данные, согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в 100 метрах от <адрес>, расположенного на <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры умышленно нанес ФИО4 один удар кулаком правой руки в область лица, в результате чего ФИО4 причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей лица слева, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как повреждение, не причинившее вреда здоровью;

-рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация с. Северное) МО МВД РФ «Бугурусланский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут от ФИО4 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был избит ФИО1;

-рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Бугурусланский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находясь в <адрес>, ФИО1 нанес удар кулаком ФИО4 в область верхней челюсти слева, тем самым причинил последнему телесные повреждения и физическую боль;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО4;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей, из которых следует, что осмотрена местность, где ФИО1 нанес телесные повреждения ФИО4;

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут в ходе возникшей ссоры ФИО1 нанес ему один удар кулаком по лицу, в результате чего он испытал боль в области верхней челюсти слева.

-письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ее сожителю ФИО4 приехал ФИО1, они вместе уехали на автомобиле последнего. Вернувшийся через некоторое время ФИО4 рассказал ей, что ФИО1 нанес ему по лицу удар кулаком, при этом на лице ФИО4 были телесные повреждения;

-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе ссоры он нанес ФИО4 один удар кулаком по лицу. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

-актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО4 имеется повреждение в виде ушиба мягких тканей лица слева, которые квалифицируются, как повреждения не причинившие вреда здоровью;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому у ФИО4 имелось повреждение в виде ушиба мягких тканей лица слева, которые образовались, возможно, в срок соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой. Образование телесных повреждений при указанных обстоятельствах дела не исключается. Указанное повреждение квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными, дающими основание суду прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Совершение правонарушения по ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность, материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОП по Северному району Оренбургской области) ИНН: <***>, КПП: 560201001, ОКТМО: 53643000, счет: 03100643000000015300 отделение Оренбург банка России//УФК по Оренбургской области, БИК: 015354008, кор.сч. 40102810545370000045, КБК:18811601061010101140, УИН 18880456220569396377.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Е.Н. Кривобокова