Дело №а-473/2022
УИД 05RS0№-69
Решение
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года <адрес>
Хунзахский районный суд Республики Дагестан в составе:председательствующего - судьи Шамхаловой А.К.,при секретаре судебного заседания ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО9 ФИО2 АдминистрацииМО СП «сельсовет Хунзахский» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконным бездействия ФИО2 МО СП «сельсовет Хунзахский» <адрес> РД и обязании устранить допущенные нарушения,
установил:
ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с административным иском к ФИО2 МО СП«Сельсовет Хунзахский» о признании бездействия ФИО2 МО СП «сельсовет Хунзахский» <адрес> РД незаконным и обязании устранить допущенное нарушение прав граждан, выделив земельные участки в селении Хунзах для строительства жилого дома.
В обоснование заявленныхтребований указано, что ДД.ММ.ГГГГ административные истцы обратились в ФИО2 МО СП «сельсовет Хунзахский» с заявлениями о выделении земельного участка в селении <адрес> Республики Дагестан для строительства жилого дома. Указанные заявления зарегистрированы административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за входящими номерами 210 и 211 соответственно. При этом ответы на заявления административными истцами не получены.
Административные истцы полагают, что вправе получить по месту постоянного жительства земельные участки в собственность бесплатно, в пределах норм и в порядке, установленных органами местного самоуправления, в связи с чем просят признать заявление обоснованным; признать бездействие ФИО2 МО СП «сельсовет Хунзахский» <адрес> РД незаконным; обязать ФИО2 МО СП «сельсовет Хунзахский» устранить допущенное нарушение прав граждан и выделить земельные участки в <адрес> для строительства жилого дома.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО2 МО «<адрес>» Республики Дагестан.
Административные истцы ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, направив письменное ходатайство о проведении судебного заседания без их участия.
Административный ответчик – ФИО2 МО СП «сельсовет Хунзахский» и заинтересованное лицо – ФИО2 МО «<адрес>» Республики Дагестан явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Представитель административного ответчика – глава МО СП «сельсовет Хунзахский»ФИО7 направил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ФИО2 МО СП «сельсовет Хунзахский», указав при этом, что административные исковые требования ФИО1 и ФИО3 признают в полном объеме и последствия признания иска понятны.
Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 46КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Признание иска должно быть свободным волеизъявлением, выраженным ответчиком в соответствии с принадлежащим ему субъективным правом. Принимая признание иска, суд выносит решение, в мотивировочной части которого ссылается на признание как на основание удовлетворения иска. При наличии возможных нарушений прав других лиц, как привлеченных, так и не привлеченных к участию в деле, принятие судом признания иска ответчиком неправомерно.
Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. При принятии судом признания ответчиком иска необходимость в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу утрачивается.
В силу положений ч. 1 и 2 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В поданном в суд заявлении представитель административного ответчика, реализуя свое процессуальное право, указал о признании административных исковых требований в полном объеме, а также о том, что последствия признания административного иска разъяснены и понятны.
Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ признание иска административнымответчиком выражено в поданном суду заявлении. Ответчику известны и понятны последствия признания иска, что подтверждается письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание административных исковых требований административнымответчиком и принятие их судом соответствует закону.
Принимая добровольное признание административного иска административным ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание административных исковых требований административным ответчиком и принятие их судом не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ст. ст. 46, 157 КАС РФ при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 45, 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Принять признание административного иска административным ответчиком –ФИО2 МО СП «сельсовет Хунзахский» <адрес> Республики Дагестан.
Административное исковое заявление ФИО1 и ФИО3 к ФИО2 МО СП «сельсовет Хунзахский» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконным бездействия ФИО2 МО СП «сельсовет Хунзахский» <адрес> Республики Дагестан и обязании устранить допущенные нарушения - удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ФИО2 МО СП «сельсовет Хунзахский» <адрес> Республики Дагестан.
Обязать ФИО2 МО СП «сельсовет Хунзахский» <адрес> Республики Дагестан устранить допущенные нарушения, выделив ФИО9 ЗалимхануГасановичу и ФИО9 МагомедуЗалимхановичупод индивидуальное жилищное строительство земельные участки,расположенные в территориальных границах МО СП «сельсовет Хунзахский» <адрес> Республики Дагестан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Хунзахский районный суд Республики Дагестан в течение месяцасо дня составления судом мотивированного решения.
Судья Хунзахского районного суда
Республики Дагестан А.К. Шамхалова
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.