Дело № 5-1334/2022

64RS0043-01-2022-004549-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

05 сентября 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Гореловой И.В.

с участием потерпевшей ФИО6, являющейся также законным представителем потерпевшей Потерпевший №1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО7, иные данные

установил:

06.04.2022 г. в 17 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, у <...> в нарушение п.п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходам ФИО6, Потерпевший №1, переходившим дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на указанных пешеходов. В результате данного ДТП был причинен легкий вред здоровью пешеходов ФИО6 и Потерпевший №1

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 поддержала объяснения, данные ею ранее.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 825066 от 29.07.2022 г. (л.д. 36) 06.04.2022 г. в 17 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Лада Калина», государственный регистрационный знак №, у <...> в нарушение п.п. 13.1 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходам ФИО6, Потерпевший №1, переходившим дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив наезд на указанных пешеходов. В результате данного ДТП был причинен легкий вред здоровью пешеходов ФИО6 и Потерпевший №1

Изложенное согласуется с объяснениями потерпевшей ФИО6, данными в ходе административного расследования (л.д. 13), согласно которым она со своей дочерью переходила дорогу по ул. Лебедева-Кумача г. Саратова по пешеходному переходу с мигающим стоп-сигналом, где на них произошел наезд автомобиля, после чего водитель подошел к ним и сообщил, что не видел пешеходов, так как смотрел направо. В результате данного ДТП ФИО6 и ее дочь получили телесные повреждения, с которыми были доставлены в больницу.

Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 3-6); заключениями экспертов № 2934 от 15.07.2022 г. (л.д. 29-30), из которого следует, что у ФИО6 имелись: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб с отеком мягких тканей головы, дисторзия шейного отдела позвоночника, ушиб и подкожная гематома левого коленного сустава, ссадины левого голеностопного сустава, которые могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, 06.04.2022 г., и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня; № 3000 от 20.07.2022 г. (л.д. 31-32), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, гематома левой щечной области, гематомы в коленных областях, в области левого локтевого сустава, которые могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, 06.04.2022 г., и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

В ходе административного расследования ФИО1 дал объяснения (л.д. 12), согласно которым он, совершая маневр поворота на ул. Тархова г. Саратова, уступил дорогу автомобилям, движущимся по главной дороге, сместился правее и увидел перед автомобилем пешеходов: маму с ребенком, которые переходили дорогу уже после пешеходного перехода. Он применил экстренное торможение, однако автомобиль проскользил дальше, в результате чего на пешеходов произошел наезд.

Суд критически оценивает показания ФИО1 в части, противоречащей другим доказательствам, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Причин для оговора потерпевшей ранее ей незнакомого ФИО1 не усматривается, и они согласуются с объективным доказательством – протоколом осмотра места происшествия со схемой ДТП, подписанной самим ФИО1, и фототаблицей к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения. По мнению суда показания ФИО1 вызваны желанием избежать административной ответственности.

Кроме того, ФИО1 вменяется нарушение п.13.1 ПДД РФ, изложенного выше, нарушением которого, как видно из текста, является наезд на пешеходов как в зоне пешеходного перехода, так и вне его.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин