Решение по делу № 2-1689/2022 от 06.12.2022 | Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым)

Дело №

УИД: 91RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,

при секретаре судебного заседания – ФИО4,

с участием помощника прокурора - ФИО5

истца – ФИО1

представителя истца – ФИО6

представителя соответчика ГУП РК «Крымавтодор»– ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтодор», Государственному казённому учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог», третьи лица – ФИО2, УМВД России по <адрес>, при участии прокуратуры <адрес>, о возмещении морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтодор» в котором просил взыскать с ответчик в пользу истца моральный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 2 500 000 руб.

Судом по ходатайству истца в качестве соответчика привлечено Государственное казённое учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог».

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, на 81 км + 400 м автодороги «Красноперекопск - Симферополь», в результате нарушения ответчиком п.8.1 ФИО11 50597- 2017, водитель автомобиля марки «Hyundai Getz» г.р.з. К224ЕМ82 - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не учел дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на правую по ходу движения обочину, не справился с управлением, где в результате заноса выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Камаз» г.р.з. К664НТ82 с прицепом «СЗАП» г.р.з. АЕ070782 под управлением ФИО8. В результате ДТП водитель ФИО2Р. и пассажир автомобиля «Hyundai Getz» г.р.з. К224ЕМ82 - ФИО1 получили вред здоровью. В результате нарушения п.8.1 ФИО11 50597-2017 ответчиком был причинен истцу моральный вред, который выражается в причинении телесных повреждений, относящихся к тяжкому вреду здоровью, которые являются опасными для жизни. В результате истцу приходится учиться ходить заново, ежедневно принимать лекарственные препараты, часто обращаться к психологам. До настоящего времени испытывает чувство страха к дорогам, к транспорту, фактически ощущает себя инвалидом, поскольку ежедневные страдания, что теперь никогда не сможет выполнять ту работу, которую он выполнял ранее, обеспечивать семью, детей, внуков и радоваться жизни.

Судом в качестве третьих лиц привлечены - ФИО2, УМВД России по <адрес>, а также привлечено к участию в деле прокуратура <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО6 поддержали исковые требования в сумме, указанной в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУП РК «Крымавтодор»– ФИО9 просил в удовлетворении иска в отношении ГУП РК «Крымавтодор» отказать.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщали. Об отложении судебного заседания не просили.

Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика ГУП РК «Крымавтодор», заключение прокурора, поддержавшего доводы искового заявления и полагавшего исковые требования обоснованными и законными, исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно п. 12 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» под содержанием автомобильной дороги понимается комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 40 минут, на 81 км + 400 м автодороги «Красноперекопск - Симферополь», водитель автомобиля «Hyundai Getz» г.р.з. К224ЕМ82 - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не учел дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на правую по ходу движения обочину, не справился с управлением, где в результате заноса выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Камаз» г.р.з. К664НТ82 с прицепом «СЗАП» г.р.з. АЕ070782 под управлением ФИО8 В результате ДТП водитель и пассажир автомобиля «Hyundai Getz» г.р.з. К224ЕМ82 получили вред здоровью.

Согласно заключении. Эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в материалах уголовного дела №, ФИО1 причинены телесные повреждения, сочетанная травма компонентами которой являются:

- тупая травма живота в виде ушиба брюшной стенки и травматического разрыва селезенки осложнившаяся внутрибрюшным кровотечением с последующим развитием геморрагического шока и потребовавшая проведение спленэктомии (диагноза подтвержден в ходе операции от 08.02.2021г., операция: Верхне-срединная лапаротомия, «В брюшной полости до 700 мл жидкости. При ревизии органов брюшной полости, имеется разрыв селезенки, из которого поступает алая кровь».)

- закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушиба головного мозга 1 степени и ушибленной раны лобно-теменной области слева, потребовавшей ушивания,

- закрытая травма грудной клетки в виде переломов 6,7,8 ребер слева по переднеподмышечной линии 9,10,11 ребер слева по задне-подмышечной линии (диагноз подтвержден при консультации штатного врач-рентгенолога),

- перелом вертлужной впадины слева (отрыв задне-верхнего края со смещением отломков) (диагноз подтвержден при консультации штатного врача-рентгенолога),

- кровоподтек и ссадины по всему телу.

Вышеуказанная сочетанная травма осложнилась развитием травматического шока 2 степени.

(2.3) Указанные телесные повреждения могли быть причинены травматическим воздействием тупых, твердых предметов, либо при ударе о таковые, могли быть получены гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как пассажиром в условиях дорожно-транспортного происшествия, и судя по морфологическим, клиническим свойствам, повреждений на момент обращения за медицинской помощью 08.02.2021г. в ГБУЗ РК «СКБ СМП №», а также данными инструментальных методов исследования, не исключается возможность их образования в срок, указанный в фабуле определения (08.02.2021г.)

(4.5) Данные телесные повреждения следует рассматривать только в совокупности, так как они возникли одномоментно, либо в быстрой последовательности друг с другом, имеют единый механизм и причину возникновения.

Телесные повреждения, указанные в п.1 выводов, квалифицируются как причинившие ТЯЖКИЙ вред здоровью по квалифицирующему признаку опасности для жизни (п.ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека - Приложение к приказу М3 и соц. Развития РФ от 24.04.2008г. № н).

Телесные повреждения, указанные в п.1 выводов, являются опасными для жизни.

(6). В представленной медицинской документации каких-либо данных, позволяющих судить о состоянии опьянения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - не имеется (л.д.7-15).

Постановлением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон удовлетворено. Уголовное дело по обвинению ФИО2 прекращено в связи с примирением сторон и ФИО2 освобожден от уголовной ответственности.

Согласно ответу ФГБУ «Крымское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 16) о минимальной температуре воздуха и атмосферных явлениях наблюдавшихся 7-ДД.ММ.ГГГГ, в районе села <адрес> Республики Крым метеостанции нет. Данные предоставлены по наблюдениям близлежащей метеорологической станции АМЦ Симферополь. 7-ДД.ММ.ГГГГ наблюдались следующие атмосферные явления: 7 февраля с 00°°до 0105, е 845до 09-05, 1317 до 1343 - дождь.

7 февраля с 0115 до 0145, с 0415 до 0436, с 0452 до 0523, с 0644 до 0723, с 0927 до 1043,

1241 до 1254 – снег.

7 февраля с 0723 до 0845, 1504 до 1940- морось.

С 0000 ДД.ММ.ГГГГ до 1125 ДД.ММ.ГГГГ - гололед.

С 0249 ДД.ММ.ГГГГ до 1148 ДД.ММ.ГГГГ - гололедица. 7 февраля с 1510 до 1820 - дымка.

В материалах административного дела № и уголовного дела № имеется Акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на участке дороги а/д Красноперекопск-Симферополь 81 кв.+400 м. выявлены недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, а именно имеется зимняя скользкость, снег на проезжей части дороги и обочине. Нарушение п. 8.1 ФИО11 50597-2017.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Киевского судебного района <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ (несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движении) в отношении ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» - прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением ФИО3 - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О правилах дорожного движения", должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:

содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;

информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации;

принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Министерством транспорта Республики Крым в установленном порядке обеспечено проведение необходимых мероприятий и юридических действий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, связанных с созданием путем преобразования учреждения, указанного в пункте 1 настоящего ФИО3. Закреплено за ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" на праве оперативного управления имущество, находящееся на балансе Государственного учреждения Республики Крым "Служба автомобильных дорог Республики Крым".

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно п. 6 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В соответствии с пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением ФИО3 - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны:

- содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;

- информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации;

- принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В силу статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Согласно статье 24 данного федерального закона, участники дорожного движения имеют право на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, в случаях причинения им телесных повреждений, а также в случаях повреждения транспортного средства и (или) груза в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из устава Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», а также п. 6, 12 ч. 1 ст. 3, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», считаю, что обязанность по содержанию участка дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, лежит на Государственном казенном учреждении Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым».

В силу ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации" содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» осуществляет организацию содержания в надлежащем техническом состоянии и развитие сети автомобильных дорог общего пользования Республики Крым, создание условий беспрерывного и безопасного движения транспорта на них, удовлетворение нужд народного хозяйства и населения Республики Крым в усовершенствовании и рациональном развитии дорожной инфраструктуры.

Согласно ФИО3 Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О создании Государственного казенного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», целью деятельности ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» является:

осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них;

размещение заказов для обеспечения государственных нужд Республики Крым в сфере дорожной деятельности;

обеспечение сохранности закрепленной сети автомобильных дорог;

организация совершенствования и развития сети автомобильных дорог, повышение их технического уровня и транспортно-эксплуатационного состояния;

обеспечение соответствия состояния автомобильных дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам;

обеспечение безопасного и бесперебойного движения автомобильного транспорта по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственным сооружениям на них, повышение их пропускной способности, благоустройства, экологической безопасности, безопасности дорожного движения;

целевое и эффективное использование бюджетных средств, выделяемых для финансирования работ по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог;

участие в реализации государственной политики в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и искусственных сооружений на них;

выполнение функций застройщика (заказчика) по мероприятию федеральной целевой программы "Социально-экономическое развитие Республики Крым и <адрес> до 2022 года", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 790, - "мероприятие по обследованию технического состояния, проведению изыскательских работ и оценке предполагаемой (предельной) стоимости объектов".

Предметом деятельности ГКУ РК "Служба автомобильных дорог Республики Крым" является исполнение государственных функций, оказание государственных услуг и (или) выполнение работ в целях обеспечения реализации полномочий Республики Крым в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Крым и искусственных сооружений на них в рамках реализации долгосрочных целевых и ведомственных целевых программ и инвестиционных проектов, финансируемых за счет средств бюджета Республики Крым.

Функции и полномочия учредителя ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» осуществляет Министерство транспорта Республики Крым.

Министерством Транспорта Республики Крым в установленном порядке обеспечено проведение необходимых мероприятий и юридических действий, предусмотренных законодательством РФ, связанных с созданием путём преобразования учреждения, указанного в п. 1 настоящего ФИО3. Согласно п. 4.2. указанного ФИО3, закреплено за ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» на праве оперативного управления имущество, находящееся на балансе Государственного учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым».

Согласно п. 8.1 "ФИО11 50597-2017 на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускается наличие снега и зимней скользкости после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1.

На покрытии проезжей части возможно устройство уплотненного снежного покрова (далее УСП) в соответствии с п.п. 8.9-8.11.

Согласно п. 8.2 ФИО11 50597-2017 во время снегопада и (или) метели и до окончания снегоочистки на проезжей части дорог категории IА – III допускается наличие рыхлого (талого) снега толщиной не более 1(2) см, на дорогах категории IV- не более 2 (4) см., на всех группах улиц – 5 см.

При этом, обочины дорог категории IА, IБ и IВ должны быть очищены от снега по всей их ширине, обочины остальных дорог – на 50% их ширины.

На улицах очистку обочин осуществляют в течение 24 часов с момента окончания снегопада (п. 8.3 ФИО11 50597-2017).

Таким образом судом установлено, что на проезжей части автомобильной дороги места дорожно-транспортного происшествия имелся недостаток в виде наличия зимней скользкости, снега на проезжей части дороги и обочине. Нарушение п. 8.1 ФИО11 50597-2017

Исходя из ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также устава ответчика ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым», суд приходит к выводу о том, что обязанность по содержанию, обслуживанию и ремонту участка дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, лежит на Государственном казенном учреждении Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым», тогда как Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымавтодор» является лишь подрядной организацией, осуществляющей свою деятельность в рамках договоров подряда, заключенных с Государственным казенным учреждением Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым».

Доказательств, подтверждающих наличие у водителя автомобиля «Hyundai Getz» г.р.з. К224ЕМ82 - ФИО2 в момент аварии технической возможности, суду не предоставлены.

В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователи автомобильными дорогами имеют право: получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда может быть возложена на причинителя вреда в случае, если моральный вред (физические или нравственные страдания) причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае между сторонами возникли правоотношения из причинения вреда здоровью истца, при этом предоставлены доказательства в подтверждение тому, что в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред здоровью истца.

При таких обстоятельствах, поскольку виновным в ДТП лицом является ГКУ РК «Служба автомобильных дорог», на котором лежит обязанность по содержанию, обслуживанию и ремонту участка дороги, на котором произошло дорожно – транспортное происшествие, в пользу истца (пассажира автомобиля «Hyundai Getz» г.р.з. К224ЕМ82) следует взыскать моральный вред, причиненный действиями ответчика, явившегося виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии в размере 150 000 руб. При этом, ГУП «Крымавтодор» является лишь подрядной организацией, осуществляющей свою деятельность в рамках договоров подряда, заключенных с ГКУ РК « «Служба автомобильных дорог РК».

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ГКУ «Служба автомобильных дорог Республики Крым» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4200 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымавтодор» о взыскании морального вреда отказать.

Исковые требования ФИО1 к Государственному казённому учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог» удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного казённого учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,, паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС, код подразделения 900-003) в счет компенсации морального вреда - 150 000 рублей.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Взыскать с Государственного казённого учреждения Республики Крым «Служба автомобильных дорог» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.А.Хулапова