ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Минусинск

Дело № 2-902/2023 24RS0035-01-2023-000168-65

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Алексеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «ФорТрейд» об устранении нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» обратилось в суд с указанным иском к ООО «ФорТрейд» об устранении нарушения лесного законодательства, требования мотивированы тем, что на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между Министерством лесного хозяйства и ответчиком на срок 49 лет, ответчику передан участок №, согласно дополнению от ДД.ММ.ГГГГ № № к лесной декларации от 01.02.2021 ответчик осуществлял заготовку древесины в период с 05.04.2021 по 05.02.2022, по окончании заготовки древесины выявлено нарушение требований лесного законодательства, выраженное в отсутствии лесосечного столба в углу лесосеки, к которому произведена ее инструментальная привязка к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам, что является нарушением требований п.23 Правил заготовки древесины, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», согласно которому в углу лесосеки, к которому произведена ее инструментальная привязка к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам, устанавливается столб диаметром не менее 12 см и высотой над землей 1,3 м., в связи с чем истец просил возложить на ответчика обязанность установить лесосечный столб в лесном участке по адресу: Красноярский край, Новоселовский район, <адрес>, <адрес> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора КГБУ Новоселовское лесничество.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, обратившись при подаче иска с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора КГБУ Новоселовское лесничество, в судебном заседании не присутствовали, о рассмотрении дела уведомлены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Лесного кодекса РФ лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на принципах сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесовв инетерсах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечения много целевого, рационального, непрерывного, не истощительного использования лесов для удовлетворения потребностей общества в лесах и лесных ресурсах, обеспечение охраны и защиты лесов, использование лесов способами, не наносящими среда окружающей среде и здоровью человека.

Согласно п.23 Правил заготовки древесины, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.12.2020 № 993 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ» в углу лесосеки, к которому произведена ее инструментальная привязка к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам, устанавливается столб диаметром не менее 12 см и высотой над землей 1,3 м.

Из материалов дела видно, что на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенного между Министерством лесного хозяйства и ответчиком на срок 49 лет, ООО «ФорТрейд» передан участок №

Согласно Акту осмотра лесосеки № № от ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр лесного участка по адресу: Красноярский край, Новоселовский район, Новоселовское лесничество, <адрес> № выдел № №, лесосека №, зафиксированы: общая площадь лесосеки, форма рубки, полнота лесных насаждений, объем заготовленной древесины.

Таким образом, подтвержден факт осуществления заготовки древесины.

В сообщении о результатах осмотра лесосеки от 18.06.2022 отмечено, что отсутствует лесосечный столб в углу лесосеки, к которому произведена ее инструментальная привязка к квартальным просекам, таксационным визирам или другим постоянным ориентирам (л.д.11).

В соответствии со ст.56 ГПК, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что нарушение зафиксировано, при этом в ходе рассмотрения дела по существу стороной ответчика не опровергнуты доводы истца, в материалы дела не представлены сведения о том, что зафиксированное нарушение в виде отсутствия лесосечного столба устранено, в связи с чем суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ООО «ФорТрейд» об устранении нарушения лесного законодательства – удовлетворить.

Обязать ООО «ФорТрейд» установить лесосечный столб в лесном участке по адресу: Красноярский край, Новоселовский район, Новоселовское лесничество, <адрес>, <адрес>, <адрес> в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 02.04.2023.

Председательствующий Н.В. Музалевская