Дело № 5-753/2025

Категория: ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мариуполь ДНР 15 июля 2025 года

Судья Жовтневого районного суда города Мариуполя Донецкой Народной Республики Белоусов П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

согласно протокола об административном правонарушении № от 4 июня 2025 года ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

4 июня 2025 года в 20 час. 00 мин. <адрес> ФИО1, следуя на транспортном средстве <данные изъяты>, был остановлен сотрудником ДПС, впоследствии было установлено, что водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, протокол об административном правонарушении не оспорил, вину признал.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает ФИО1 извещенным о дне, времени и месте судебного рассмотрения в связи с чем, судья определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» и вступивших в действие с 1 июля 1994 года (с изменениями и дополнениями), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее Правила), освидетельствованию на состояние опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что у сотрудника ДПС имелись законные основания для проведения освидетельствования водителя ФИО1, поскольку имелось четыре из пяти признаков алкогольного опьянения, являющимися основанием для проведения такового: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого к административной ответственности лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 4 июня 2025 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 4 июня 2025 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 4 июня 2025 года, согласно которому, показания прибора Динго Е-200 составили 0,835 мг/л.; свидетельством о проверки рабочего средства измерительной техники № СП-219214, действительным до 25 ноября 2025 года; копией водительского удостоверения на имя ФИО1; фототаблицей; проверкой поиска по т/с и по водителю; объяснениями ФИО1; показаниями ФИО5 от 4 июня 2025 года; рапортом инспектора ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ «Мариупольское»; параметрами поиска правонарушений; справкой базы данных «ФИС ГИБДД-М» от 11 июня 2025 года, согласно которой ФИО1 ранее по гл. 12 КоАП РФ не привлекался; параметрами поиска административных правонарушений.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья находит, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Указанные сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.

Доказательств отсутствия в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не представлено.

Судья признает исследованные доказательства достоверными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 12.8 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Донецкой Народной Республики, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республики), ИНН <***>, КПП 930301001, БИК 042157901, счет № 03100643000000018200, Банк получателя: отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк, назначение платежа: л/с 04821G20930, КБК 18811601121010001140, админштраф пост. № 5-753/2025 от 15 июля 2025 года; статус плательщика (101): 20; КБК 18811601121010001140, ОКТМО 21000000, УИН 18810493251040002432.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики, находящийся по адресу: 287510, <...>.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Возложить на ФИО1 обязанность сдать водительское удостоверение в ДПС ГИБДД УМВД РФ «Мариупольское» Донецкой Народной Республики.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> П.В. Белоусов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>