Дело № 5- 131/2023 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
посёлок Жатай 10 марта 2023 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.01.2023 ФИО1 03.11.2022 около 15 часов 25 минут на регулируемом перекрестке улиц ____, совершил нарушение п. 1.5, 13.1 ПДД РФ - управляя транспортным средством «___» №, при повороте направо на регулируемом пешеходном переходе, не уступив дорогу пешеходу Н., совершил на неё наезд. В результате ДТП Н.., согласно заключения эксперта № №, получила средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание потерпевшая Н.. и инспектор ГИБДД не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли. С учетом мнения ФИО1 и представителя потерпевшей Н.., суд постановил рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Пояснил, что имеет на иждивении двух малолетних детей, в том числе ребенка - инвалида, и неработающую супругу.
Представитель потерпевшей Н.. протокол об административном правонарушении поддержал, просит привлечь ФИО1 к ответственности.
Заслушав представителя потерпевшей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Как указано в п. 18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Вина ФИО1 установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.
Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 03.11.2022, регулируемый перекресток улиц Лермонтова - Петровского г. Якутска, около 15 часов 25 минут.
Согласно заключения эксперта № № от 09.01.2023 Н.. причинена сочетанная травма головы, правой верхней конечности в виде:
- ушибов мягких тканей затылочной области;
- закрытого разгибательного перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением, отрывного перелома шиловидного отростка правой локтевой кости;
- закрытого импрессионного перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости.
Данные повреждения квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Также вина ФИО1 подтверждается иными материалами, находящимися в деле.
Суд, изучив материалы дела, установил, что все доказательства подтверждающие вину ФИО1, собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.
Права ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд устанавливает полное признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей, в том числе ребенка-инвалида, а также наличие на иждивении неработающей супруги.
Отягчающим вину ФИО1 обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного правонарушение, поскольку ранее в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, паспорт: №, выдан ___ ____, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>
КПП 143501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика Саха (Якутия) Банка России//УФК по Республике Саха (Якутия) г. Якутск
КБК 18811601123010001140
БИК 019805001
ОКТМО 98701000
УИН 18810414230410000118, постановление от 10.03.2023.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке статьи 30.3 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья Якутского городского суда п/п Д.Е. Охлопков
Копия верна,
судья Якутского городского суда Д.Е. Охлопков