ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 апреля 2023 года пос. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не привлекашегося к административной ответственности,

установил:

водитель ФИО4 28 августа 2022 года примерно в 05:40 часов на 1 км автодороги м-2 «Крым» подъезд к г. Туле вблизи пос. Первомайский Ленинского района Тульской области, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил съезд в правый придорожный кювет с последующим опрокидыванием.

В результате ДТП пассажиру вышеуказанного транспортного средства - ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Определением ст. инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по Тульской области от 28 августа 2022 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, и назначено проведение административного расследования.

По результатам административного расследования 24 марта 2023 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области в отношении водителя ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому последний 28 августа 2022 года примерно в 05:40 часов на 1 км автодороги м-2 «Крым» подъезд к г. Туле вблизи пос. Первомайский Ленинского района Тульской области, управляя транспортным средством автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, совершил съезд в правый придорожный кювет с последующим опрокидыванием, в результате пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» - ФИО1 были причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку это его единственный источник дохода, так как официально он не работает, у него больное сердце, но подрабатывает в такси «<данные изъяты>». Раньше он работал водителем автолайна, но по 12 часов стало работать тяжело. По обстоятельствам дорожного происшествия пояснил, что 28 августа 2022 года его знакомые попросили привезти их знакомых из аэропорта <адрес>. Он в тот день не работал и решил помочь знакомым. Дорожно-транспортное происшествие произошло, так как дорогу перебегала лиса, он хотел избежать наезд на животное, но по касательной зацепил столб и машина съехала в кювет. Он пытался возместить причиненный вред потерпевшей, но потерпевшая попросила в качестве возмещения 1000000 рублей, и они не договорились по сумме.

Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 28 августа 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «<данные изъяты>» под управлением ФИО4, который совершил съезд в придорожный кювет. В результате чего пассажиру транспортного средства - ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта являются легким вредом здоровью. Им в ходе административного расследования была установлена вина водителя ФИО4, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Дополнив, что 10 апреля 2023 года в адрес ФИО4 была направлена досудебная претензия о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, от получения которой он уклоняется. В связи с тем, что ФИО4 не оказал ей какой-либо помощи и не осуществил компенсацию причиненного вреда, просит назначить максимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Судья, с учетом мнения участников процесса счел возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО1

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 – перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт нарушения водителем ФИО4 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО1 подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 24.03.2023 года (л.д.№); рапортом ст. инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области ФИО3 (л.д.№), сведениями об участниках ДТП (л.д. №), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.02.2022г. (л.д. №); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.№); объяснениями ФИО4, ФИО1 (л.д. №), заключением эксперта № от 16.03.2023г. (л.д.№), иными доказательствами.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что действия ФИО4, выразившиеся в нарушении вышеуказанных Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что выводы эксперта о наличии телесных повреждений у потерпевшей, механизме их образования и степени их тяжести, последовательны, логичны и мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется никаких оснований не доверять выводам эксперта.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия водителя ФИО4 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, а в соответствии с п. 1, ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ наличие смягчающих вину обстоятельств – раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и с учётом соразмерности и индивидуализации ответственности, назначает ФИО4 наказание в виде штрафа, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на счет УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН <***>, КПП 710701001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, КБК: 18811601123010001140, БИК: 017003983, ОКТМО 70701000, УИН 18810471230030001992.

Разъяснить ФИО4, что в соответствие со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья