5-****/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 27 марта 2023 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе судьи Мамаевой Е.Ю.,

расположенный по адресу: <...>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

А*** А*** В***, *** года рождения, уроженца Республики ***, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***,

- ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ,

УСТАНОВИЛ:

А*** А.В. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах: так он, ** 2022 года в ***.00 час., управляя транспортным средством марки «Киа ***» гос.регистрационный знак ***, следовал по адресу: ****, где в нарушение п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, не занял заблаговременно крайнее правое положение на проезжей части, не убедился в безопасности выполняемого маневра, создав помеху в движении автобусу «Лиаз» гос. регистрационный знак *** под управлением водителя Э**** Ж.Д., двигавшимся попутно, вследствие чего водитель Э****Ж.Д. применил торможение, в результате которого в салоне автобуса «Лиаз» произошло падение пассажира Т**** А.Н., которой согласно заключению эксперта, причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание А**** А.В. не явился, уведомлен надлежащим образом, полагаю возможным рассматривать материалы дела в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая Т**** А.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, полагаю возможным рассматривать материалы дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дел, приходит к выводу, что вина А**** А.В. в совершении административного правонарушения установлена, так как подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от **** 2022 года, согласно которому А**** А.В. *** 2022 года в ***.00 час., управляя транспортным средством марки «Киа ****» гос.регистрационный знак ******, следовал по адресу: *****, где в нарушение п.8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, не занял заблаговременно крайнее правое положение на проезжей части, не убедился в безопасности выполняемого маневра, создав помеху в движении автобусу «Лиаз» гос. регистрационный знак ****** под управлением водителя Э**** Ж.Д., двигавшимся попутно, вследствие чего водитель Э***** Ж.Д. применил торможение, в результате которого в салоне автобуса «Лиаз» произошло падение пассажира Т***** А.Н., которой согласно заключению эксперта, причинен средней тяжести вред здоровью;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы от **** 2022 года, согласно которому поступила информация о ДТП – падение пассажира в автобусе по адресу: ****, с участием водителя автобуса Э****Ж.Д.;

- рапортом инспектора о поступлении информации из ГКБ им. Е**** о поступлении Т***** А.Н. с телесными повреждениями после ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении;

- карточкой происшествия из ГКБ им.**** о поступлении Т***** А.Н. с телесными повреждениями после ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места ДТП;

- письменными объяснениями свидетеля Э****Ж.Д., согласно которым *** 2022 года он управлял автобусом, двигался по ****. Неожиданно для него движущийся попутно автомобиль марки «Киа» начал совершать поворот направо на прилегающую территорию, тем самым, создал помеху в движении. Применив экстренное торможение, в салоне автобуса, упала женщина. Сразу после этого, он подошел к водителю машины «Киа», которым оказался мужчина на вид около 30 лет, объяснил ему, что в салоне автобуса упал пассажир из-за нарушения им (А****) ПДД РФ, но водитель отказался с ним вернуться в автобус, после чего он (Э****** Ж.Д.) сфотографировал машину «Киа» и ее гос. номера, а также водителя. Пострадавшей была вызвана скорая помощь и на место ДТП были вызваны сотрудники полиции;

- письменными объяснениями потерпевшей Т**** А.Н., согласно которым она **** 2022 года она находилась в салоне автобуса, двигалась по ул.**** в г.Москве. В какой-то момент водитель применил резкое торможение, от которого она потеряла равновесие и упала на пол, ударилась головой. В результате удара получила телесные повреждения. Из кабины вышел водитель автобуса, пояснил, что затормозил, так как его «подрезал» водитель автомобиля. С места ДТП она была доставлена в больницу;

- фотоматериалом;

- заключением эксперта, согласно выводам которого у Т**** А.Н. при поступлении в больницу были выявлены повреждения: закрытый перелом копчика без смещения отломков. Данные повреждения причинили вред здоровью средней тяжести;

- СД диском с видеозаписью момента ДТП.

Оценивая заключения проведенной по дел экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет выводам, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующих областях знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности А**** А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину привлекаемого лица А****** А.В. в совершении нарушения п.8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести, установленной и доказанной, что подтверждается исследованными судом материалами.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Вред здоровью средней тяжести потерпевшей Т****** А.Н. причинен в результате действий водителя А**** А.В., данный факт установлен при рассмотрении дела судом.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия А****А.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.

При назначении наказания А*****А.В., в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А**** А**** В***** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Мамаева Е.Ю.