УИД 22RS0010-01-2023-000950-64

Дело №2а-832/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года г.Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Хрипуновой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лукиной О.В.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Кондыковой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Каменский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский» (далее по тексту – МО МВД России «Каменский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, ссылаясь на наличие оснований, предусмотренных п. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден *** <данные изъяты> за совершение тяжкого преступления по <данные изъяты> УК РФ, на 6 лет лишения свободы в исправительной общего режима. Начало срока ***, конец срока ***. В период отбывания наказания постановлением начальника <данные изъяты> России по .... от *** ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. *** решением Рубцовского городского суда .... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, и установлены административные ограничения, в виде: обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час.; запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляются продажа спиртных напитков. В период нахождения под административным надзором ФИО1 допустил нарушения возложенные на него судом административные ограничения, 3 раза привлекался к административной ответственности против порядка управления. В период установленного административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. Из характеризующего материала следует, что ФИО1 проживает по адресу: .... со своей сожительницей ФИО2 и их общим сыном ФИО3, ***. За время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, ранее привлекался к административной ответственности. Состоит на учете в МО МВД России «Каменский», как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Со слов соседей ФИО1 охарактеризован с удовлетворительной стороны.

Представитель административного истца МО МВД России «Каменский» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на иске, ссылаясь на указанные в нем основания.

Административный ответчик ФИО1 иск признал, подтвердил факты совершения административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего подлежащий иск удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу абзаца первого пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п.п.22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч.1,3 ст.4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что ФИО1 осуждён *** (с учётом апелляционного определения ....вого суда от *** ) по <данные изъяты> с применением ч<данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы, <данные изъяты> УК РФ с применением положения ч.6 ст.88 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании <данные изъяты> УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рубцового городского суда .... от *** – на основании <данные изъяты> УК РФ ( в редакции ФЗ от *** № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с *** по день вступления приговора в законную силу *** зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. Начало срока ***, конец срока ***, ***, КП – ?-***.

ФИО1 освобожден *** по отбытии наказания.

Решением Рубцовского городского суда .... от *** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, который исчислить со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административные ограничения в виде обязательной явки один два в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания мне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

*** ФИО1 поставлен на профилактический учет под административным надзором в МО МВД России «Каменский».

Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи судебных участков № и №.... ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

Указанные судебные решения не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике участкового –уполномоченного МО МВД России «Каменский» ФИО1 за время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, ранее к уголовной ответственности не привлекался, к административной ответственности привлекался. Жалоб и заявлений на поведение ФИО5 в быту и в общественных местах не поступило.

Суд, оценивая каждое доказательство в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также достаточности и взаимосвязи доказательств в их совокупности, приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований административного истца.

Оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

Принимая во внимание публичные интересы, а также данные о личности ФИО3, который, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил 3 административных правонарушений, предусмотренных ч.2 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, суд полагает необходимым установить в отношении последнего дополнительное административное ограничение обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц

Установление дополнительного административного ограничения в отношении ФИО5 является необходимым в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Каменский» в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.В.Хрипунова

Мотивированное решение изготовлено 30.08.2023.