Дело № 2-1737/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 29 мая 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Ю.А. Халявиной,
при секретаре судебного заседания М.Ю. Астаховой,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Урал» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
истец ПАО «Россети Урал» обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ПАО «Россети Урал» является электросетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также по осуществлению эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечения надежного и качественного энергоснабжения потребителей на территории Пермского края.
..... в ходе проверки соблюдения порядка учета и оснований потребления электроэнергии потребителями было обнаружено самовольное потребление электрической энергии индивидуальным жилым домом, расположенным по адресу: ....., д.Левино ....., нанимателем жилого помещения является ФИО1 на основании договора социального найма, заключенного с администрацией города Березники. Факт бездоговорного потребления электрической энергии за период с ..... по ..... установлен в объеме № кВтч, что подтверждается актом о неучтенном потреблении, который вместе со счетом на оплату был направлен ФИО2 для ознакомления почтовым отправлением.
Размер задолженности неучтенного (бездоговорного) потребления составил ..... руб., исходя из расчета: № кВтч * ..... руб. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 63 390,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с ..... по день фактического исполнения решения суда в размере 872,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Определением Березниковского городского суда Пермского края от ..... произведена замена ненадлежащего ответчика ШНМ на надлежащего ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 41 ГПК РФ.
Представитель истца ПАО «Россети Урал» в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, признал их в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации г. Березники в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ч. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения), «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии)
Согласно п. 121 Основных положений, при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в соответствии с разделом X настоящего документа акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии дату и время введения ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления.
В соответствии с п. 84 Основных положений, Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, за последний расчетный период, в отношении которого на момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии такая цена определена гарантирующим поставщиком и официально опубликована в соответствии с настоящим документом, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.
Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: ....., д.Левино ..... является муниципальное образование «..... (л.д. 97-98), ФИО1 является нанимателем данного жилого помещения, на основании договора социального найма (л.д.99-100). Иные лица, имеющие права пользования жилым помещением, отсутствуют.
..... в ходе проверки по выявлению фактов неучтенного потребления электрической энергии в жилом доме, расположенном по адресу: ....., д...... ....., нанимателем которого является ФИО1, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии.
Факт бездоговорного потребления электрической энергии подтверждается актом неучтенного (несанкционированного) потребления электрической энергии от ...... Акт неучтенного (несанкционированного) потребления электрической энергии от ..... составлен в соответствии с п. 178 Основных положений №, (л.д. 46-47). Возражений относительно составленного акта ответчиком не представлено, в установленном законом порядке акт не оспорен.
В силу п. 178 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).
При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
Согласно п. 189 Основных положений, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
Согласно расчету объема и стоимости неучтенной электроэнергии, объем потребленной энергии за период с ..... по ..... установлен в объеме в объеме № кВтч. Размер задолженности неучтенного потребления энергии составил ..... руб., исходя из расчета: № кВт/ч * ..... руб. (л.д.48,55)
Судом установлено, что ФИО1 предоставлял на некоторое непродолжительное время право проживания в доме по адресу: ....., д...... ....., своему знакомому ШНМ
..... в адрес ШНМ. была направлена претензия с просьбой оплатить задолженность за неучтенное потребление энергии в срок до ..... (л.д. 53). Однако, в адрес ответчика претензия не поступала, добровольно ответчиком ФИО1 данная претензия не удовлетворена.
Вместе с тем, ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт бездоговорного подключения к электрическим сетям.
Таким образом, в пользу истца ПАО «Россети Урал» с ответчика ФИО1, как лица, в пользовании которого находится жилое помещение, обеспечиваемое электроэнергией, подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере ..... руб. Суд полагает, что именно ФИО1 в настоящем деле является надлежащим ответчиком, поскольку он, как наниматель жилого помещения в силу положений ст. 61, ч.3 ст. 65, 155 ЖК РФ обязан нести расходы по оплате за потребляемые им коммунальные услуги. Вместе с тем, неучтенное потребление электроэнергии привело одновременно к сбережению имущества ответчика и возникновению за счет этого убытков у ресурсоснабжающей организации. Таким образом, у ответчика имеется неосновательное обогащение в размере, заявленном истцом.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указано в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... № (ред. от .....) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Таким образом, суд определяет размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика по правилам статьи 395 ГК, исходя из следующего расчета:
с ..... по ..... : ..... * 9 * 18% / 365 = ..... руб.
с ..... по ..... : ..... * 42 * 19% / 365 = .....
с ..... по ..... : ..... * 65 * 21% / 366 = ..... руб.
с ..... по ..... : ..... * 149 * 21% / 365 = ..... руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... руб.
Уплата процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ производится до момента фактического погашения задолженности.
Ответчиком иных расчетов и доказательств необоснованности иска не представлено.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 63 390,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... включительно в размере 9 461,04 руб. с продолжением взыскания процентов по день фактического погашения задолженности.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме. (л.д. 8).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» (ИНН .....) к ФИО1 (паспорт серии ..... №) о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца д. ....., в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал», неосновательное обогащение в размере 63 390,26 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по день вынесения судом решения включительно, в сумме 9 461,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Продолжить взыскание с ФИО1 ..... года рождения, уроженца д. ....., в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» процентов за пользование чужими денежными средства на сумму неосновательного обогащения из расчета ключевой ставки банковского процента, установленной Банком России в определенные периоды, начиная с ..... по день фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Ю.А. Халявина
Решение суда в окончательной
форме принято ......