Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Астрахань 2 августа 2023 г.
Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Лукьяновой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алексеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3542/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» (далее по тексту ООО «РЦ Астрахани» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 5 173 рубля 53 копейки, за горячее водоснабжение в размере 2 236 рублей 99 копеек, пени в размере 240 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 рублей.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца ООО «РЦ Астрахани» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом заблаговременно, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.
Иные стороны в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, судебное разбирательство по делу было назначено на 18 июля 2023 г. При этом извещения о дате проведения судебного заседания направлено в адрес представителя истца заблаговременно, по указанному в исковом заявлении адресу.
Повторно дело было назначено к слушанию на 2 августа 2023 г. однако представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, не просил судебное заседание по делу отложить.
Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г. Астрахани.
Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, так как истец не является в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обратиться с заявлением об отмене определения в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Лукьянова