Дело № 2-877/2023
УИД 33RS0017-01-2023-000750-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 августа 2023 года город Радужный
Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Трефиловой Н.В.,
при секретаре Балясниковой Е.Г.,
с участием
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика М,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 84.1, 234, 391 Трудового кодекса Российской Федерации, с учетом уточнения, просила суд взыскать с последней в свою пользу неполученный в связи с задержкой выдачи трудовой книжки заработок в размере 63 155,12 руб. за период с 29 декабря 2022 года по 15 июня 2023 года, компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 руб., возмещение расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000,00 руб.
В суде истец ФИО1 и ответчик ИП ФИО2, ее представитель М просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. ИП Ш обязуется в срок до 15 сентября 2023 года возместить ФИО1 неполученный заработок за период с 29 декабря 2022 года по 17 апреля 2023 года в размере 41 107,00 руб.
2. ФИО1 отказывается от взыскания с ИП ФИО2 компенсации морального вреда в сумме 20 000,00 руб.
3. Судебные расходы остаются за сторонами, стороны обязуются не взыскивать в дальнейшем судебные расходы в судебном порядке.
Исследовав текст представленного мирового соглашения, материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
К условиям мирового соглашения и намерению закончить дело миром истец и ответчик пришли добровольно, осознавая его значение; достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; мировое соглашение, отражающее волю сторон в споре, оформлено надлежащим образом. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, на что указано в тексте мирового соглашения.
На основании изложенного, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд
определил :
утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 (паспорт серии NN) к ИП ФИО2 (паспорт серии NN) о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в соответствии с условиями которого:
1. ИП ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить ФИО1 неполученный заработок за период с 29 декабря 2022 года по 17 апреля 2023 года в размере 41 107,00 руб.
2. ФИО1 отказывается от взыскания с ИП ФИО2 компенсации морального вреда в сумме 20 000,00 руб.
3. Судебные расходы остаются за сторонами, стороны обязуются не взыскивать в дальнейшем судебные расходы в судебном порядке.
Производство по делу по иску ФИО1 (паспорт серии NN) к ИП ФИО2 (паспорт серии NN) о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий подпись (Н.В. Трефилова)