дело - 5-574/2022

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2022-003505-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита Забайкальского края,

Экспедиционный тупик, д. 4 13 октября 2022 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Огурцова О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Протасовой А.Н., рассмотрев протокол ..., составленный ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите ФИО1 07.10.2022, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ...,

установила:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения против порядка управления при следующих обстоятельствах.

07.10.2022 в 22 часов 15 минут ФИО2, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись передать задержанное транспортное средство, при этом вёл себя агрессивно, на замечания не реагировал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО2, не отрицавшего свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При этом согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пунктов 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

При таких обстоятельствах, подозревая ФИО2 в совершении противоправного деяния, сотрудники полиции вправе были требовать от него совершения определённых действий.

Как следует из протокола ..., составленного ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите ФИО1 07.10.2022, 07.10.2022 в 22 часов 15 минут ФИО2, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пытался скрыться от сотрудников полиции, отказавшись передать задержанное транспортное средство, при этом вёл себя агрессивно, на замечания не реагировал.

Приведённое событие дополнительно подтверждено рапортом указанного должностного лица от 07.10.2022.

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, кроме того, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности.

При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Как следует из представленных судье материалов, административное правонарушение совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Принимая во внимание изложенное, судья полагает необходимым за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, полагая, что только назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания.

При этом судья принимает во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению такого вида административного наказания, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2 не подвергнут административному задержанию в качестве меры обеспечения производства по данному делу об административном правонарушении на момент проведения судебного заседания, в настоящее время отбывает административное наказание в виде административного ареста за совершение иного административного правонарушения, по настоящему делу об административном правонарушении он подлежит немедленному задержанию в зале суда по окончании оглашения постановления с исчислением срока административного ареста с 13.10.2022 с 11 часов 45 минут.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3(трое) суток.

Задержать ФИО2 в зале суда немедленно по окончании оглашения постановления.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут 13.10.2022.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Огурцова