Дело № 5-234/2023 УИД 47RS0003-01-2023-001631-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Волхов 04 октября 2023 года
Судья Волховского городского суда Ленинградской области Новикова В.В.,
с участием потерпевшей Потерпевший №1, потерпевшего Потерпевший №2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, имеющего ****** образование, проживающего по адресу: ******, имеющего регистрацию по месту пребывания по адресу: ******, работающего ИП ФИО1 ******,
Потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2 КоАП РФ, 25.2 КоАП РФ, ст.25.5 КоАП РФ,
Отводов судье не заявлено, ходатайство не заявлено.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему, а именно 17 июня 2023 года в 16 часов 00 минут на 132 км 550 метре автодороги «Кола» в Волховском районе Ленинградской области, ФИО1, управляя транспортным средством «Хундай Солярис», государственный регистрационный знак № ******, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управляя транспортным средством, не соблюдал такой необходимый встречный интервал, который позволил бы избежать столкновения, совершил столкновение со встречным а/м БМВ ХЗ № ******, под управлением водителя Потерпевший №2, совершив с ним ДТП, в результате которого пострадала пассажир автомобиля БМВ Х3 № ****** Потерпевший №1, которой по заключению судебно-медицинского эксперта причинены телесные повреждения, образующие вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия, в связи с командировкой в город Мариуполь.
Суд определил рассматривать дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая его надлежащее уведомление о дате, месте и времени рассмотрения административного дела.
ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, а также в объяснении с нарушением указал, что согласен с нарушением, вину признал в нарушении указанном в протоколе об административном правонарушении.
Согласно объяснению ФИО1, 17 июня 2023 года в 16 часов он управлял технически исправным автомобилем Хундай Солиряс гос.рег. знак № ******, принадлежащим ему, следовал по Мурманскому шоссе в сторону г. Санкт- Петербурга, в условиях дневного света, состояние проезжей части-сухое, со скоростью 97 км/ч. Около 133 км в автомобиле на встречной полосе были включены световые огни. Он в машине находился один, пассажиров не было. Дорога прямая, в плане светофорных объектов нет, по ходу движения его автомобиля нанесена разметка, установлен дорожный знак 3.20, никаких маневров не совершал. Совершил непреднамеренный выезд на полосу встречного движения, так как из-за неполноценного сна и дневной жары уснул за рулем и совершил столкновение с автомобилем БМВ Х3 гос. номер № ****** движущегося во встречном направлении, момент столкновения не помнит, очнулся после совершения ДТП. Пострадал водитель и пассажир автомобиля БМВ Х3. В данном ДТП считает виновным себя, со схемой ДТП согласен, претензий к сотрудникам ГИБДД не имеет. Автомобиль застрахован, без разрешения дознавателя автомобиль обязуется не ремонтировать.
Из объяснений Потерпевший №1, 17 июня 2023 года около 16 часов она ехала с мужем на автомобиле БМВ Х3 гос.номер № ******, на переднем пассажирском сиденье справа, пристегнутая ремнем безопасности. Проехав 132 км в сторону г. Мурманска, она увидела, что со встречной полосы на их полосу выезжает легковой автомобиль, чтобы избежать столкновения муж принял вправо, однако столкновения избежать не удалось. В результате неоднократного переворота машины она получила множественные ушибы тела, гематомы и перелом левой руки.
В суде потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила объяснения, дополнив, что дорога имела изгиб, данный автомобиль увидела, когда до него было небольшое расстояние. Наказание оставляет на усмотрение суда.
Из объяснений Потерпевший №2, 17 июня 2023 года около 16 часов, он управлял принадлежащим ему технически исправным автомобилем БМВ Х3 гос.рег.знак № ******, двигался по автодороге шоссе Кола в направлении г. Мурманск, скорость движения 90 км/, в светлое время суток, состояние проезжей части –сухой асфальт. Был включен ближний свет фар. В машине находилась его жена Потерпевший №1, она была справа на переднем сидении, пристегнутая ремнем безопасности. Проехав 132 км и двигаясь прямо, не совершая маневр, он заметил, что со встречного потока на его полосу движения выехал легковой автомобиль коричневого цвета. Чтобы избежать столкновения он резко принял вправо на обочину, но столкновения избежать не удалось. В данном ДТП пострадали он и его жена Потерпевший №1, виновным в ДТП считает водителя автомобиля выехавшего на его полосу движения автомобиля.
В суде потерпевший Потерпевший №2 подтвердил данные им объяснения, указал, что действительно дорога имела определенный изгиб, поэтому увидел выехавший на встречную полосу автомобиль, на небольшом расстоянии от его автомобиля, поэтому других маневров не мог предпринять. Меру наказания оставляет на усмотрение суда.
Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 47 АВ № 151654 от 07 сентября 2023 года, из которого следует, что 17 июня 2023 года в 16 часов на 132 км 550 метре автодороги шоссе Кола в Волховском районе Ленинградской области имело место ДТП, ФИО1, управляя автомашиной «Хундай Солярис» г.н.з № ****** совершил столкновение с автомобилем БМВ Х3 № ******, под управлением водителя Потерпевший №2, в результате ДТП пострадал пассажир автомобиля БМВ Х3 № ****** Потерпевший №1, которой в результате ДТП, были причинены телесные повреждения, образующие средний тяжести вред здоровью, также пострадал водитель Потерпевший №2.
Рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области, согласно которому 17 июня 2023 года от ФИО1 поступило сообщение о том, что по адресу: шоссе Кола на 130 км ДТП с участием автомобиля Хундай Солярис г.н.з. № ****** и а/м БМВ г.н. № ****** произошло ДТП, водитель уснул за рулем и въехал в автомобиль, есть пострадавшие, оформлено ДТП.
Телефонограммой из ГБУЗ ЛО ВМБ г. Сясьстрой о поступлении в больницу по СМП 03 Потерпевший №2, с места происшествия 130 км шоссе Кола, с ушибом грудной клетки справа и область грудины, а также о поступлении Потерпевший №1 с ушибом грудной клетки, закрытым переломом левого лучезапястного сустава.
Телефонограммой из ГБУЗ «ВМБ» г. Санкт- Петербург о поступлении в больницу в 09 часов 35 минут 04 июля 2023 года, самостоятельно Потерпевший №1, с диагнозом: закрытый передом дистальной трети левой лучевой кости и шиповидного отростка локтевой кости со смешением отломков, полученными в результате ДТП 17 июня 2023 года на Мурманском шоссе.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которому 17 июня 2023 года в 18 часов 00 минут с участием водителей ФИО1 и Потерпевший №2 осмотрены транспортные средства, зафиксированы повреждения, имеется потерпевшая Потерпевший №1, направлена в ГБУЗ г. Сясьстрой.
Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 состояние опьянения не установлено.
Схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ИДПС ОВ ДПС Волховской ГИБДД ФИО2, удостоверенной подписями понятых.
Актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП, из которого следует, что недостатков не выявлено.
По заключению судебно-медицинского эксперта у Потерпевший №1 имелось следующее повреждение - закрытый перелом левой лучевой кости в нижней трети. Данное повреждение образовалось по механизму тупой травмы. Характер и локализация повреждения не противоречат возможности его образования в результате дорожно-транспортного происшествия. Перелом левой лучевой кости влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека, так как нуждается в длительном реабилитационном периоде, требующем консолидации перелома и восстановления функции конечности. Диагноз ушиб грудной клетки, ушиб правой голени объективными данными не подтвержден, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.
По заключению судебно-медицинского эксперта, диагноз у Потерпевший №2- ушиб грудной клетки справа и области грудины объективными медицинскими данными не подтвержден, поэтому судебно-медицинской оценке не подлежит.
Суд, исследовав представленные материалы, полагает, что не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, считает, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о совершении ФИО1 административного правонарушения, считает его вину доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства произошедшего, данные о личности правонарушителя ФИО1, отсутствие ранее грубых нарушений ПДД РФ, его отношения к совершенному, учитывая степень причиненного вреда, всех обстоятельств в совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Указанную сумму штрафа перечислить в УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП: 781345001, ИНН: <***>, код ОКТМО 41609101. Номер счета получателя платежа: 03100643000000014500 в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК: 014106101, кор.счет 40102810745370000006, КБК:18811601121010001140; УИН 18810447230500002200.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения, ФИО1 в тот же срок со дня получения.
Судья В.В. Новикова