31RS0020-01-2022-007215-92 Дело №2-739/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Темниковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,
в отсутствие надлежаще уведомленных представителя истца, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «СВК» обратилось в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском. В котором просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму убытков в размере 454251 рубль, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7742 рубля 51 копейку.
В обоснование заявленных требований сослалось на то, что 01.03.2022 по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Datsun on-DO, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7., произошло ДТП, в результате которого, автомобилю М-1947, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО9, по управлением ФИО8 причинены механические повреждения.
Транспортное средство М-1947, государственный регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № 21020V5О01833.
САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 08.09.2022 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 854251 рубль.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Datsun on-DO, государственный регистрационный знак № застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО.
В пределах лимита, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в размере 400000 рублей ответственность по данному страховому случаю несет СПАО «Ингосстрах», в остальной части выплаченного страхового возмещения должен нести ответственность виновник ДТП.
Представитель САО «ВСК», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Куцый А.Н. своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления почтового отправления с почтовым идентификатором 80402579127205, в судебное заседание не явился.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что 01.03.2022 по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Datsun on-DO, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7., произошло ДТП, в результате которого, автомобилю М-1947, государственный регистрационный знак №, застрахованному в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № 21020V5О01833.
В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором добровольного страхования и представленными документами САО "ВСК" произведена выплата страхового возмещения в размере 854251 рубль, что подтверждается платежным поручением № 63630 от 08.09.2022.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Datsun on-DO, государственный регистрационный знак №, застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО №ХХХ 0215973720 с ограниченным списком лиц, допущенных к управлению (в т.ч. Куцый А.Н.).
Руководствуясь положениями статей 15, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исходя из того, что истец произвел страхователю возмещение ущерба, причиненного застрахованному автомобилю по договору добровольного страхования, соответственно к нему перешло право требования к лицу, ответственному за убытки (в данном случае Куцый А.Н.), их возмещения в полном объеме без учета износа за вычетом суммы страхового возмещения по договору ОСАГО (400000 рублей), в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере 454251 рубль.
С учетом требований статьи 96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7742 рубля 51 копейку, понесенные истцом при подаче иска (платежное поручение № 18684 от 28.11.2022).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 454251 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7742 рубля 51 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Темникова
Заочное решение в окончательной форме принято 17.02.2023