Дело 2-1195\2023

91RS0019-01-2023-000305-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при участии секретаря судебного заседания Петровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО15, ФИО16, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в феврале 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на 342/900 части жилого дома с кадастровым номером №

Исковые требования мотивированы тем, что 27.10.2019 умерла ФИО17, которая 19.07.2004 на основании договора купли-продажи приобрела 342/900 части жилого дома жилой площадью 34,6 кв.м., общей площадью 53,3 кв.м с соответствующей частью хозяйственных и бытовых построек по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного договора купли-продажи за ФИО8 зарегистрировано право собственности на 342/900 доли в вышеуказанном жилом доме.

После смерти ФИО8 наследники по закону, дочери умершей, ФИО7, ФИО11 отказались от наследства в пользу внучки умершей – истца.

10.03.2020 нотариусом Одесского городского нотариального округа ФИО12 зарегистрировал в реестре за №А78 заявление истца о принятии наследства после смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Измайловского городского нотариального округа Одесской области выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО8 истцу.

Истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на часть жилого дома по адресу: <адрес> в виду отсутствия правоустанавливающего документа, соответствующего действующему законодательству Российской Федерации, что и послужило основанием для обращения с данным иском в суд.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик: Администрация Симферопольского района Республики Крым заменена надлежащим ответчиком – Администрацией Донского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО15, ФИО16

Протокольным определением от 04 мая 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Протокольным определением от 04 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена Администрация Симферопольского района Республики Крым.

В судебное заседание участники процесса не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не подавали. От представителя истца по доверенности ФИО18 поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, в котором также просил иск удовлетворить в полном объеме. За подписью председателя Донского сельского совета – главы Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района, в котором также указано, что претензий к истцу по данному делу Администрация Донского сельского поселения не имеет. Ранее от третьих лиц: ФИО13, ФИО16 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, в котором также указали, что с исковыми требованиями согласны, просят иск удовлетворить.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодека Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации существуют три способа наследования: по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Судом установлено, что в соответствии с письмом филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе согласно инвентарному делу №03-01015 на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.01.2014 право собственности зарегистрировано на 62/100 доли за ФИО3, ФИО4 на основании решения нарсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 342/900 доли за ФИО8 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.159).

Согласно данным похозяйственной книги №19 на 2021-2025 главой хозяйства по адресу: <адрес>, записанного первым значится ФИО8, членами хозяйства – ФИО7, ФИО5, ФИО6 (т.1, л.д.167-172).

Согласно выписке из ЕГРН от 27.02.2023, ФИО17 является правообладателем 342/900 доли жилого дома, площадью 174,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Дата регистрации права -20.12.2017 (т.1, л.д. 162-163).

Согласно письму филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе согласно инвентарного дела №03-01015 на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.01.2014 право собственности зарегистрировано на 62/100 доли за ФИО3, ФИО4 на основании решения нарсуда Симферопольского района от 18.05.1988, на 342/900 доли за ФИО8 на основании договора купли-продажи от 19.07.2004 (т.1, л.д.159).

Установлено, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти заведено наследственное дело частным нотариусом Измайловского городского нотариального округа <адрес> ФИО14

Согласно письму частного нотариуса Измайловского городского нотариального округа <адрес> ФИО14 ФИО2 является наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Другие наследники по закону, дочери умершей, ФИО7, ФИО11 отказались от принятия наследства в пользу внучки умершей, наследницы – ФИО2 (т.1, л.д.54,55)

Учитывая изложенное, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Донского сельского поселения Симферопольского района, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО15, ФИО16, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 342/900 доли жилого дома площадью 174,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки – ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 05 сентября 2023 года