ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Гор. Подольск Московской области 20 июня 2023 года
Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., при секретаре Чекановой О.Ю., с участием защитника юридического лица, привлекаемого к административной ответственности – Коломенской Л.А. (по доверенности), рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее Кодекса), административное дело в отношении, Акционерного общества «Дикси Юг» (далее АО «Дикси Юг», юридический адрес: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ по ч.12 ст.19.5 Кодекса к штрафу в размере 70 000 рублей, обвиняемое в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса,
Установил:
Согласно протокола об административном правонарушенииАО «Дикси Юг», повторно не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13.00 часов АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес> А, повторно не выполнило в установленный срок законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора ОНДПР Фрунзенского районного управления по Фрунзенскому району Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу ФИО1, органа осуществляющего государственный пожарный надзор в АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес>., то есть обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 14 ст. 19.5 Кодекса.
В судебном заседании защитник Коломенская Л.А. вину АО «Дикси Юг» в совершении выше указанного правонарушения не признала. Пояснила, что АО «Дикси Юг» о месте и времени составления протокола об административном правонарушении извещено не было, по адресу: <адрес> уведомление не направлялось. Участвующий при составлении протокола К не был наделен полномочиями представлять интересы АО «Дикси Юг» в качестве защитника. Генеральный директор АО «Дикси Юг» не выдавал доверенность К В административном деле представлена доверенность на имя К, срок действия который истек на момент выявления правонарушения.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав доводы сторон суд приходит к следующему.
В ходе рассмотрения административного дела были установлены обстоятельства, которые не были известны суду при подготовке к рассмотрению административного дела.
В соответствии с ч.3 ст.25.4 Кодекса, дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч.4 ст.28.2 Кодекса физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
В соответствии с 4.1. ст. 28.2 Кодекса в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В соответствии с ч.2 ст.24.5 Кодекса, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.
Из представленного с суд административного дела следует, что юридическое лицо АО «Дикси Юг» находится по адресу: <адрес>.
О месте и времени составления протокола об административном правонарушении юридическое лицо АО «Дикси Юг» по адресу: <адрес> не извещалось, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении извещался гражданин К, который на момент извещения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12), представил в ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербург, доверенность срок действия которой истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45). Указанное лицо (К) также присутствовало и при составлении протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящем случает, при составлении протокола об административном правонарушении была нарушена процедура привлечения юридического лица к административной ответственности, АО «Дикси Юг» не было надлежащем образом извещено о месте и времени составления протокола.
В материалах дела отсутствует уведомление юридического лица привлекаемого к административной, о месте и времени составления протокола.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном нарушении, установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с существенными нарушениями требованиями закона, лицо привлекаемое к административной ответственности АО «Дикси Юг» не извещалось о месте составления протокола, не могло реализовать предоставленное право на непосредственное участие при рассмотрения административного дела, поэтому протокол об административном правонарушении признается недопустимым доказательством, и не может быть положен в основу обвинения.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами административное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях юридического лица АО «Дикси Юг», состава административного правонарушения предусмотренного ч.14 ст.19.5 Кодекса
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Акционерного общества «Дикси ЮГ» по ч.14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.
Судья: О.А. Силетских