Дело №*
УИД73RS№*42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 ноября 2023 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Иреневой М.А., при секретаре Хабло А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ФИО3, уточненным в ходе рассмотрения дела, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ФИО1 и ФИО2 являются собственникамижилого помещения, расположенного в <адрес>. Ответчик зарегистрирован по указанному адресу, однако в квартиру не вселялся, не проживает, личных вещей ответчика в квартире нет, в связи с чем просили признать ФИО3 не приобретшим право пользования указанным жилым помещением.
В судебное заседаниеФИО1 не явилась. Участвуя в судебном заседании ранее, исковые требования поддержала, суду показала, что ответчик никогда не вселялся в жилое помещение, личных вещей ответчика в квартире нет, договоренности о проживании ответчика в доме не было. Ее отец зарегистрировал ответчика в жилом помещении на время обучения. Просила об удовлетворении исковых требований.
Истец ФИО2 доводы истца ФИО1 поддержал. Просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик ФИО3 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Руководствуясь ст.119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного в <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
Согласно представленной выписке из имеющихся учетов ОРУГ от (ДАТА) в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с (ДАТА) по настоящее время значится зарегистрированным ФИО3, (ДАТА) года рождения.
Доводы истца о том, что ответчик, будучи зарегистрированным в принадлежащем истцам на праве собственности жилом помещении, фактически в него не вселялся и не проживает, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4., допрошенного в судебном заседании.
Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется, его показания согласуются между собой, с пояснениями истцов и не противоречат материалам дела.
Доказательств того, что ответчик в установленном законом порядке вселился и проживал в жилом помещении, принадлежащем истцам на праве собственности, суду не представлено.
Факт наличия регистрации ответчика в спорном жилом помещении правового значения для дела не имеет, поскольку регистрация гражданина в жилом помещении без вселения в него в установленном порядке не порождает право на жилое помещение. Регистрация по месту жительства является административным актом, проводится по заявлению самого гражданина или его законного представителя, носит уведомительный характер для органов государственной власти, в соответствии с которым гражданин уведомляет органы власти о месте своего жительства или пребывания.
По смыслу жилищного законодательства право на жилое помещение возникает в случае вселения в него в установленном порядке и проживания в нем, поскольку в силу ст.17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Оценив представленные суду доказательства, учитывая, что ответчик в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, фактически не вселялся, доказательств обратному суду не представлено, его надлежит признать не приобретшим право пользования указанным жилым помещением, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3,(ДАТА) года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО3, (ДАТА) года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья М.А.Иренева
Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года