Дело № 2-216/2023

УИД: 28RS0020-01-2023-000261-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года пгт. Экимчан

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Семенюта О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Селемджинского района Амурской области, действующего в интересах ФИО1, к администрации Селемджинского района Амурской области - о признании незаконным заключения договора специализированного найма жилого помещения, о признании недействительным договора социального найма, признании права на получение жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма специализированных жилых помещений за счет средств бюджета Амурской области на территории пгт.Февральск Селемджинского района Амурской области, об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору специализированного найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Селемджинского района, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с настоящим иском к администрации Селемджинского района, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Селемджинского района проведена проверка деятельности администрации Селемджинского района по вопросу исполнения законодательства в сфере защиты жилищных прав лиц из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В ходе указанной проверки установлено, что 20.05.2013 в рамках реализации Постановления Правительства Амурской области от 16.11.2021 № 660 «Об утверждении программы мероприятий по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» администрацией <адрес> приобретены жилые помещения в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Селемджинского района и ФИО5 заключен договор № специализированного найма жилого помещения, расположенного по адресу: пгт.Февральск, <адрес> сроком на 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и ФИО5 заключен договор № социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: пгт.Февральск, <адрес> сроком на 5 лет.

При этом по результатам технического обследования, проведенного ООО «ИТК «Феникс» на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с МКУ «Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Селемджинского района», жилой <адрес> в пгт.Февральск рекомендовано признать аварийным и подлежащим сносу. Постановлением и.о. главы пгт.Февральск от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заключения межведомственной комиссии администрации пгт.Февральск № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом по адресу: пгт.Февральск, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, срок расселения до ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПромСтройПроект» была проведена судебная экспертиза жилого дома по адресу: пгт.Февральск, <адрес>, в ходе которой установлен ряд недостатков и сделан вывод, что выявленные недостатки находятся в прямой причинно-следственной связи с некачественно выполненными работами по строительству указанного дома.

Таким образом, на момент заключения договора специализированного найма жилого помещения и последующего заключения договора социального найма, ранее предоставленное ФИО5 жилье, не соответствовало требованиям пригодности, установленным статьей 15 ЖК РФ и Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное свидетельствует о том, что ответчиком не была исполнена предусмотренная действующим законодательством обязанность по предоставлению ФИО5 по договору найма специализированного жилого помещения специализированного жилищного фонда жилого помещения, пригодного для проживания; предусмотренное Федеральным законом № ФЗ, право истца на обеспечение жилым помещением не реализовано.

В связи с чем, прокурор, действуя в интересах ФИО5, в соответствии со ст.45 ГПК РФ, просит суд:

- признать незаконным заключение между администрацией Селемджинского района и ФИО1 договора специализированного найма № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- признать недействительным договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Селемджинского района и ФИО1 о предоставлении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- признать право ФИО1 на получение жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма специализированных жилых помещений за счет средств бюджета <адрес> на территории пгт.<адрес>;

- обязать администрацию Селемджинского района предоставить ФИО1 на территории пгт.<адрес> благоустроенное жилое помещение по договору специализированного найма жилого помещения, пригодное для проживания, отвечающее требованиям действующего законодательства, санитарным и техническим нормам, взамен предоставленного ей ранее жилого помещения, общей площадью не менее 33 кв.м. в течении трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Прокурор, а также ФИО1, в интересах которой прокурор обратился в суд с настоящим иском, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, ФИО1 до начала судебного заседания в суд представлено письменное заявление об отказе от заявленных в её интересах исковых требований, обоснованное тем, что ею выбран иной способ реализации права на жилое помещение, а именно – получение жилья по программе переселения из аварийного жилищного фонда; просила рассмотреть заявление о прекращении производства по делу в своё отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Селемджинского района, ФИО6, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовала; представила письменный отзыв на иск, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на истечение срока исковой давности в части предъявления иска о признании незаконным заключения между администрацией Селемджинского района и ФИО1 договора специализированного найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и обязании предоставить ФИО1 на территории пгт.Февральск Селемджинского района Амурской области благоустроенное жилое помещение по договору специализированного найма жилого помещения; также представитель ответчика в письменном отзыве указала о необоснованности иска в части признания недействительным договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Селемджинского района и ФИО1, в письменных возражениях указано о наличии у ФИО2 права на участие в программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Представители третьих лиц: министерства социальной защиты населения Амурской области и администрации пгт. Февральска Селемджинского района Амурской области - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Министерством социальной защиты населения Амурской области в суд представлены письменные возражения, из которых следует, что министерство полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что обязательства, имевшиеся перед ФИО1 были в полной мере исполнены; ходатайствовало о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Администрация пгт. Февральска Селемджинского района Амурской области в письменном отзыве просило суд принять решение по своему усмотрению, пояснив, что в настоящее время в соответствии с постановлением администрации пгт. Февральск № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлено для проживания жилое помещение из маневренного фонда пгт. Февральск, расположенное по адресу: пгт. <адрес>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц.

Изучив заявление ФИО1 об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу о том, что в конкретном случае отказ ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц, в связи с чем суд находит заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

Так, в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с п. 2 ст. 45 ГПК РФ, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец ФИО1, наделенная процессуальными правами, принимая на себя все последствия совершения процессуального действия – отказа от иска, заявила о таком отказе, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа и прекращения производства ей понятны, суд полагает возможным принять отказ ФИО1 от поданного прокурором в её интересах иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска, поданного в её интересах прокурором Селемджинского района, к администрации Селемджинского района Амурской области - о признании незаконным заключения договора специализированного найма жилого помещения, о признании недействительным договора социального найма, признании права на получение жилого помещения специализированного жилого фонда по договору найма специализированных жилых помещений за счет средств бюджета Амурской области на территории пгт.<адрес>, об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору специализированного найма жилого помещения; прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить, что в силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение сторонами может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение пятнадцати дней через Селемджинский районный суд.

ФИО3 Василенко