Дело № 2 – 112/2023
УИД № 34RS0027-01-2022-001657-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» сентября 2023 года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
с участием помощника Михайловского межрайонного прокурора Смутиной М.А., лица в интересах которого подано исковое заявление ФИО1, представителя ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах ФИО1 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Михайловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что прокуратурой проведена проверка по доводам обращения ФИО1 в деятельности администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области. Проверкой установлено, что в 2015 году ФИО1 возведено за собственные средства два гаража, расположенных по адресу: Адрес Земельный участок на каком-либо праве не предоставлялся, какие либо разрешения (согласования) не получались. Гаражи использовались ФИО1 для хранения принадлежащего ей имущества. При проведении администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области работ по сносу самовольно возведенных объектов в 2 гаражах находилось имущество, которое подлежало включению в акт о самовольном сносе постройки, с целью учета и обеспечения сохранности, возможной передачи в дальнейшем правообладателю. В результате непринятия должностными лицами администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области мер по обеспечению сохранности находящегося в гаражах имущества, ФИО1 лишилась возврата предметов, оставленных ею для хранения в гаражах, в связи с чем ей причинен материальный ущерб в размере утраченного имущества.
Просит суд взыскать с администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в ходе сноса гаражей, стоимость имущества, принадлежащего ФИО1, а именно: 1 отопительный котел марки КСГ-16 «Атон», приобретенный в 2016 году за 35 000 рублей 00 копеек; 1 грабли (страна-производитель Россия), приобретенные в 2015 году за 250 рублей 00 копеек; 1 лопата (страна-производитель Россия), приобретенная в 2015 году за 250 рублей 00 копеек; 2 мотыги (страна-производитель Россия), приобретенные в 2015 году за 250 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 500 рублей 00 копеек; 1 вилы (страна-производитель Россия), приобретенные в 2015 году за 250 рублей 00 копеек; 1 лопата снеговая (страна-производитель Россия), приобретенная в 2015 году за 250 рублей 00 копеек; 2 пластмассовых ведра (страна-производитель Россия), приобретенные в 2015 году за 250 рублей 00 копеек каждое, общей стоимостью 500 рублей 00 копеек; 2 железных ведра (страна-производитель Россия), приобретенные в 2015 году за 250 рублей 00 копеек каждое, общей стоимостью 500 рублей 00 копеек; 2 гаражных ворот (страна-производитель Россия), приобретенные в 2015 году за 100 000 рублей 00 копеек; 20 банок с консервированными овощами и фруктами общей стоимостью 2000 рублей 00 копеек; 1 ель искусственная светящаяся (страна-производитель Китай), приобретенная в 2015 году за 20 000 рублей 00 копеек; 1 мультиварка марки «Tefal», приобретенная в 2016 году за 11000 рублей 00 копеек; 1 кофеварка марки «Tefal», приобретенная в 2016 году за 4600 рублей 00 копеек; 1 соковыжималка марки «Пионер» 2016 г.в. (страна-производитель Белоруссия), приобретенная в 2016 году за 3000 рублей 00 копеек; 1 утюг с отпаривателем марки «Пионер» (страна-производитель Белоруссия), приобретенный в 2016 году за 7000 рублей 00 копеек; 1 пылесос марки «Пионер» (страна-производитель Белоруссия), приобретенный в 2016 году за 7000 рублей 00 копеек; 2 кровати деревянные с матрасами (страна- производитель Россия), приобретенные в 2016 году за 15000 рублей 00 копеек; 1 перина пуховая, 4 подушки, приобретенные в 2016 году за 5000 рублей 00 копеек; 1 трюмо (страна-производитель Россия), приобретенное в 2016 году за 3500 рублей 00 копеек; 1 стол и 2 стула (страна-производитель Россия), приобретенные в 2016 году за 5400 рублей 00 копеек; 1 сервиз чайный (страна-производитель Чехословакия), приобретенный в 2016 году за 12000 рублей 00 копеек; 1 палас (страна-производитель Россия), приобретенный в 2015 году за 3000 рублей 00 копеек; 1 ковровая дорожка (страна-производитель Россия), приобретенная в 2016 году за 2000 рублей; 4 комплекта постельного белья (страна-производитель Турция), приобретенные в 2016 году за 10000 рублей 00 копеек; костюм атласный женский (страна-производитель Корея), приобретенный в 2016 году за 5000 рублей 00 копеек; туника женская (страна-производитель Корея), приобретенная в 2016 году за 2000 рублей 00 копеек; 5 блуз женских (страна-производитель Китай), приобретенные в 2015 году за 2500 рублей 00 копеек, 5 футболок женских (страна-производитель Китай), приобретенные в 2015 году за 2500 рублей 00 копеек; костюм женский вязаный (страна-производитель Китай), приобретенный в 2016 году за 2500 рублей 00 копеек; ветровка женская (страна-производитель Китай), приобретенная в 2016 году за 3000 рублей 00 копеек; кухонная вытяжка марки «Гармония» (страна-производитель Россия), приобретенная в 2016 году за 4000 рублей 00 копеек; кашеварка (страна-производитель Россия), приобретенная в 2016 году за 4000 рублей 00 копеек; доска обрезная 50*150*6000, приобретенная в 2015 году за 9540 рублей 00 копеек; доска обрезная 25*150*6000, приобретенная в 2015 году за 6996 рублей 00 копеек; блоки бетонные в количестве 800 штук, приобретенные в 2015 году за 24000 рублей 00 копеек; шифер 50 листов, приобретенный в 2015 году за 11500 рублей 00 копеек; цемент (50 мешков), приобретенный в 2015 году за 15000 рублей 00 копеек; 3 скатерти (страна-производитель Турция), приобретенные в 2016 году за 6000 рублей 00 копеек; 5 комплектов штор (страна-производитель Турция), приобретенных в 2016 году за 15000 рублей 00 копеек, а всего на сумму 361 536 рублей 00 копеек, а также компенсацию морального ущерба в размере 300 000 рублей.
В судебном заседании помощник Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Смутина М.А. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Лицо, в интересах которого подано исковое заявление, ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области ФИО2, действующая на основании доверенности от Дата, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что ФИО1 уведомлялась о сносе гаражей, в том числе публикациями в газете «Панорама новостей» от 24 апреля 2015 года № 16(227) и 16 декабря 2016 года № 50 (313), на официальном сайте городского округа город Михайловка Волгоградской области в сети «Интернет», а также размещенными сведениями на самих объектах и информационном щите. При сносе гаражей, комиссией составлялся акт, согласно представленным доказательствам в гаражах подлежащих сносу никаких ценных вещей, подлежащих передаче на хранение обнаружено не было. Просит в иске отказать.
Суд, выслушав помощника прокурора, лицо, в интересах которого подано исковое заявление, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункты 1, 2).
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, при обращении с иском о взыскании убытков истец обязан доказать сам факт причинения ему убытков и наличие причинной связи между действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, в то время как обязанность по доказыванию надлежащего исполнения обязательства и отсутствия вины в причинении убытков лежит на привлекаемом к гражданско-правовой ответственности лице.
Кроме того, в соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).
Судом установлено, что Михайловской межрайонной прокуратурой Волгоградской области проведена проверка по доводам обращения ФИО1 нарушений в деятельности администрации городского округа г. Михайловка.
В ходе проведения проверки было установлено, что Дата Комиссией по вопросам самовольного строительства на территории городского округа город Михайловка произведено обследование территории в границах городского округа город Михайловка и выявлен факт самовольного строительства, а именно 13 гаражей, расположенных по адресу: Адрес, также составлен акт осмотра объекта самовольного строительства и акт обследования земельного участка по Адрес
На основании результатов обследования издано постановление администрации городского округа город Михайловка от 08.12.2016 № 3198 «О сносе самовольной постройки», согласно которого объект самовольного строительства - 13 гаражей, расположенные по адресу: Адрес, включены в Перечень самовольных построек, утвержденный постановлением администрации городского округа город Михайловка от 17.08.2016 № 2090.
Лица, осуществившие самовольное строительство не выявлены, добровольно самовольные постройки не снесены. В связи с чем, в период с Дата по Дата администрацией городского округа город Михайловка осуществлен снос гаражей, располагавшихся по Адрес
Снос самовольно установленных гаражей проводился администрацией городского округа город Михайловка в порядке, установленном постановлением администрации городского округа г. Михайловка Волгоградской обл. от 24.06.2016 № 1564 «Об утверждении Порядка выявления, пресечения самовольного строительства и принятия мер по сносу самовольных построек на территории городского округа город Михайловка Волгоградской области» (с 07.04.2020 документ утратил силу в связи с изданием постановления администрации городского округа г. Михайловка Волгоградской области от 31.03.2020 N 834).
В соответствии с п. 4.14 Порядка администрация городского округа город Михайловка в течение 5 рабочих дней по завершении работ по сносу составляет акт о сносе самовольной постройки. В акте о сносе самовольной постройки указывается место (места) хранения имущества, указанного в п. 4.15 настоящего Порядка. Места хранения имущества определяются администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области.
Согласно п. 4.15 Порядка администрация городского округа город Михайловка в течение 1 рабочего дня со дня составления акта о сносе самовольной постройки перемещает имущество, находившееся в самовольной постройке, а также образованное в результате работ по сносу (далее - предмет хранения), для целей его хранения и обеспечения возврата его правообладателю.
В силу п. 4.16 Порядка правообладатель предмета хранения в целях возврата ему указанного имущества обращается с заявлением о возврате ему предмета хранения в администрацию городского округа город Михайловка. Администрация городского округа город Михайловка в течение 5 рабочих дней со дня поступления заявления о возврате ему предмета хранения принимает решение о возврате предмета хранения либо об отказе в возврате предмета хранения и направляет копию такого решения заявителю в течение 3 рабочих дней со дня его принятия. Основаниями для отказа в возврате предмета хранения является непредставление заявителем документов, подтверждающих принадлежность ему предмета хранения (документы, подтверждающие наличие права на предмет хранения), и (или) представление документов, содержащих недостоверные сведения. Решение о возврате предмета хранения является основанием для выдачи предмета хранения правообладателю. Для получения предмета хранения правообладатель должен прибыть к месту хранения предмета хранения и предъявить должностным лицам, определяемым администрацией городского округа город Михайловка (далее - должностные лица), решение о возврате имущества. Возврат имущества правообладателю осуществляется в день его обращения. В случае если процедура возврата предмета хранения исходя из объективных свойств предмета хранения (громоздкость, большое количество предметов и т.п.) не может быть произведена за один день, она переносится на каждый последующий рабочий день до полного возврата предмета хранения. Обеспечение погрузки и вывоза предмета хранения осуществляется силами и средствами правообладателя. После возврата имущества правообладателю должностным лицом и правообладателем подписывается акт приема-передачи имущества.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата, вступившим в законную силу, установлено, что администрацией городского округа город Михайловка Волгоградской области были соблюдены нормы законодательства и нормативно – правовых актов, регулирующих порядок принятия решения о сносе самовольных построек на территории городского округа город Михайловка, сроки, порядок опубликования информации о сносе самовольных построек (информации для лиц, чьи постройки находятся на указанной в постановлении территории).
Вышеуказанным решением суда установлено и подтверждено результатами проведенной прокуратурой проверкой, что в 2015 году ФИО1 возведено за собственные средства недвижимое имущество в виде двух железобетонных гаражей, расположенных по адресу: Адрес Земельный участок на каком-либо праве не предоставлялся, какие-либо разрешения (согласования) не получались.
Согласно искового заявления прокурора, гаражи использовались ФИО1 для хранения принадлежащего ей имущества, а именно: 1 отопительный котел марки КСГ-16 «Атон», приобретенный в 2016 году за 35 000 рублей 00 копеек; 1 грабли (страна-производитель Россия), приобретенные в 2015 году за 250 рублей 00 копеек; 1 лопата (страна-производитель Россия), приобретенная в 2015 году за 250 рублей 00 копеек; 2 мотыги (страна-производитель Россия), приобретенные в 2015 году за 250 рублей 00 копеек каждая, общей стоимостью 500 рублей 00 копеек; 1 вилы (страна-производитель Россия), приобретенные в 2015 году за 250 рублей 00 копеек; 1 лопата снеговая (страна-производитель Россия), приобретенная в 2015 году за 250 рублей 00 копеек; 2 пластмассовых ведра (страна-производитель Россия), приобретенные в 2015 году за 250 рублей 00 копеек каждое, общей стоимостью 500 рублей 00 копеек; 2 железных ведра (страна-производитель Россия), приобретенные в 2015 году за 250 рублей 00 копеек каждое, общей стоимостью 500 рублей 00 копеек; 2 гаражных ворот (страна-производитель Россия), приобретенные в 2015 году за 100 000 рублей 00 копеек; 20 банок с консервированными овощами и фруктами общей стоимостью 2000 рублей 00 копеек; 1 ель искусственная светящаяся (страна-производитель Китай), приобретенная в 2015 году за 20 000 рублей 00 копеек; 1 мультиварка марки «Tefal», приобретенная в 2016 году за 11000 рублей 00 копеек; 1 кофеварка марки «Tefal», приобретенная в 2016 году за 4600 рублей 00 копеек; 1 соковыжималка марки «Пионер» 2016 г.в. (страна-производитель Белоруссия), приобретенная в 2016 году за 3000 рублей 00 копеек; 1 утюг с отпаривателем марки «Пионер» (страна-производитель Белоруссия), приобретенный в 2016 году за 7000 рублей 00 копеек; 1 пылесос марки «Пионер» (страна-производитель Белоруссия), приобретенный в 2016 году за 7000 рублей 00 копеек; 2 кровати деревянные с матрасами (страна- производитель Россия), приобретенные в 2016 году за 15000 рублей 00 копеек; 1 перина пуховая, 4 подушки, приобретенные в 2016 году за 5000 рублей 00 копеек; 1 трюмо (страна-производитель Россия), приобретенное в 2016 году за 3500 рублей 00 копеек; 1 стол и 2 стула (страна-производитель Россия), приобретенные в 2016 году за 5400 рублей 00 копеек; 1 сервиз чайный (страна-производитель Чехословакия), приобретенный в 2016 году за 12000 рублей 00 копеек; 1 палас (страна-производитель Россия), приобретенный в 2015 году за 3000 рублей 00 копеек; 1 ковровая дорожка (страна-производитель Россия), приобретенная в 2016 году за 2000 рублей; 4 комплекта постельного белья (страна-производитель Турция), приобретенные в 2016 году за 10000 рублей 00 копеек; костюм атласный женский (страна-производитель Корея), приобретенный в 2016 году за 5000 рублей 00 копеек; туника женская (страна-производитель Корея), приобретенная в 2016 году за 2000 рублей 00 копеек; 5 блуз женских (страна-производитель Китай), приобретенные в 2015 году за 2500 рублей 00 копеек, 5 футболок женских (страна-производитель Китай), приобретенные в 2015 году за 2500 рублей 00 копеек; костюм женский вязаный (страна-производитель Китай), приобретенный в 2016 году за 2500 рублей 00 копеек; ветровка женская (страна-производитель Китай), приобретенная в 2016 году за 3000 рублей 00 копеек; кухонная вытяжка марки «Гармония» (страна-производитель Россия), приобретенная в 2016 году за 4000 рублей 00 копеек; кашеварка (страна-производитель Россия), приобретенная в 2016 году за 4000 рублей 00 копеек; доска обрезная 50*150*6000, приобретенная в 2015 году за 9540 рублей 00 копеек; доска обрезная 25*150*6000, приобретенная в 2015 году за 6996 рублей 00 копеек; блоки бетонные в количестве 800 штук, приобретенные в 2015 году за 24000 рублей 00 копеек; шифер 50 листов, приобретенный в 2015 году за 11500 рублей 00 копеек; цемент (50 мешков), приобретенный в 2015 году за 15000 рублей 00 копеек; 3 скатерти (страна-производитель Турция), приобретенные в 2016 году за 6000 рублей 00 копеек; 5 комплектов штор (страна-производитель Турция), приобретенных в 2016 году за 15000 рублей 00 копеек, а всего имущество общей стоимостью 361 536 рублей 00 копеек.
Список предметов находящихся на момент сноса в двух гаражах, самовольно возведенных ФИО1, установлен прокуратурой со слов ФИО1, какими-либо иными доказательствами не подтверждается.
Представленные фототаблицы составленные членами комиссии при сносе самовольных гаражей, не подтверждают наличие ценных предметов в гаражах возведенных ФИО1 на момент сноса.
Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, присутствующих при сносе самовольных гаражей по Адрес, двое из которых входили в состав комиссии составлявшей акт сносов от Дата, следует, что гаражи подлежащие сносу вскрывались в присутствии членов комиссии, работника полиции, после этого делались фото содержимого всех гаражей. Ценные вещи (пригодные для использования) при обследовании обнаружены не были, некоторые гаражи были пустыми, в некоторых были ржавые тазики и поломанная мебель.
Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что в гаражах ФИО1 хранила много вещей, которые перевезла при переезде из Адрес, вывезти которые не имела возможности, в связи с нахождением на момент сноса самовольных гаражей на лечении в Адрес. Вещи были в хорошем состоянии, из которых названы; 2 кровати железная и деревянная; шкаф; палас; ковровая дорожка; трюмо; стол круглый; новый в упаковке котел отопительный; одежда; мясорубка; кофеварка; сервиз; шторы; постельное белье; лопаты, грабли, вилы, ведра,
В ходе рассмотрения дела установлено, что из перечисленных ФИО1 предметов находившихся в гаражах, ей указаны: доска обрезная 50*150*6000, приобретенная в 2015 году за 9540 рублей 00 копеек; доска обрезная 25*150*6000, приобретенная в 2015 году за 6996 рублей 00 копеек; блоки бетонные в количестве 800 штук, приобретенные в 2015 году за 24000 рублей 00 копеек; шифер 50 листов, приобретенный в 2015 году за 11500 рублей 00 копеек; цемент (50 мешков), приобретенный в 2015 году за 15000 рублей 00 копеек, (на строительные материалы представлены товарные накладные) которые в гаражах не находились, а указаны как строительные материалы приобретенные и использованные для строительства гаражей.
В подтверждение приобретения ФИО1 перечисленных вещей находящихся в гаражах, в том числе представлена товарная накладная от Дата на приобретение котла отопительного «Атон» стоимостью 16 800 рублей, на другое имущество товарных накладных, кассовых чеков представлено не было.
Из представленных прокурором доказательств следует, что ФИО1, обращалась в ОМВД по г. Михайловке Волгоградской области по факту похищения при демонтаже самовольно построенных гаражей имущества ей принадлежавшего, в возбуждении уголовного дела отказано.
Также ФИО1 обращалась в Фроловский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области по факту неправомерных действий, совершенных сотрудниками администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области при сносе 13 гаражей, расположенных Адрес
Постановлением следователя Фроловского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области от Дата, отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступлений в действиях ФИО12, ФИО8, ФИО13, ФИО14, ФИО9
В ходе проведенной процессуальной проверки следователем назначались и были проведены товароведческие экспертизы предметов указанных в объяснении ФИО1 якобы находившихся в принадлежащих ей гаражах.
Экспертными исследованиями определена рыночная стоимость отопительного котла марки КСГ-16 «Атон» с учетом его периода эксплуатации с Дата по Дата-Дата, которая составляет 12 589 рублей 30 копеек. Определить рыночную стоимость остальных предметов указанных ФИО1 не представилось возможным, в связи с отсутствием товарных характеристик объектов.
Таким образом, прокурором в подтверждение своих доводов представлены доказательства наличия в гараже ФИО1 отопительного котла марки КСГ-16 «Атон», приобретенного в 2016 году в размере 12 589 рублей 30 копеек, которого она лишилась в связи со сносом ответчиком принадлежащего ей гаража.
В результате непринятия должностными лицами администрации городского округа г. Михайловка мер по обеспечению сохранности находящегося в гаражах имущества, правообладатель ФИО1 лишилась гарантированной ей законодательством возможности возврата отопительного котла марки КСГ-16 «Атон», приобретенного в 2016 году, оставленного ею для хранения в гаражах, в связи с чем, ФИО1 причинен материальный ущерб в размере утраченного имущества.
Доказательств, подтверждающих наличия на момент сноса в гараже ФИО1 иного имущества имеющего ценность, в том числе и перечисленного в исковом заявлении, прокурором и ФИО1 не представлено.
В связи с чем суд считает необходимым взыскать с администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате сноса самовольно возведенных гаражей, стоимость отопительного котла марки КСГ-16 «Атон», приобретенного в 2016 году в размере 12 589 рублей 30 копеек.
Требование Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, так как не доказан факт его причинения ответчиком ФИО1 Кроме того, возмещение морального вреда в связи с потерями имущественного характера при установленных обстоятельствах законом не предусмотрено.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым в удовлетворении остальной части требований о возмещения материального ущерба, причиненного в результате сноса самовольно возведенных гаражей и компенсации морального вреда, - отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области в интересах ФИО1 к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате сноса самовольно возведенных гаражей, стоимость отопительного котла марки КСГ-16 «Атон», приобретенного в 2016 году в размере 12 589 рублей 30 копеек.
В удовлетворении остальной части требований о возмещения материального ущерба, причиненного в результате сноса самовольно возведенных гаражей и компенсации морального вреда, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Михайловский районный суд Волгоградской области.
Судья: Гудченкова С.Г.
решение в окончательной форме
изготовлено 11 сентября 2023 года