№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 9 августа 2023 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кечековой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Филатовой В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

20.07.2023 ПАО «Сбербанк России» обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Советского районного суда Ставропольского края в сети Интернет, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по адресам, указанным в исковом заявлении, а также по адресу регистрации, ответчиком не получены, возвращены за истечением срока хранения.

Согласно сведениям, предоставленным Отделом МВД России по Советскому городскому округу от 29.07.2023 № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 03.03.2022 по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства, по адресу: <адрес> (л.д. №).

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 с 03.03.2022 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, который отнесен к территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда г. Ставрополя, суд приходит к выводу о передаче дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.Ю. Кечекова

Копия верна:

Судья В.Ю. Кечекова

Подлинный документ подшит

в материалах дела №

Судья: ________________ / В.Ю. Кечекова