Определение по делу № 2-1-5357/2023 от 05.09.2023

Дело № 2-1-5357/2023

64RS0042-01-2023-005994-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Апресян А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спартак» к ФИО2 о расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имуществ, о взыскании судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Спартак» (далее по тексту – ООО МКК «Спартак») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с истцом договор микрозайма № САР-0143. Договор микрозайма заключен на следующих условиях: сумма займа составляет 55000 руб., срок возврата займа – 24 месяца, процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа составляет 96 % годовых. Размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей - ежемесячно, равными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик обязан вернуть кредитору полученный микрозайм в полном объеме и уплатить кредитору проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей Приложение 1. Указанный заем был предоставлен истцу путем выдачи из кассы, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № ЗСАР-0143 в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств ответчиком. До настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения в части наименования истца, а именно ООО «МКК «Спартак» было переименовано в ООО «Спартак», сохранив при этом все индивидуальные значения: ИНН, ОГРН, КПП, а так же адрес регистрации. Считая нарушенными свои права, истец просит суд расторгнуть договор микрозайма № САР-0143 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма в размере 87945 руб. 98 коп., из которых: 48100 руб. – основной долг, 39845 руб. 98 коп- проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8838 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 15000 руб., неустойку за неисполнение обязательства в размере 20% годовых за каждый день просрочки, начисляемые на сумму долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование займом в размере 96 % годовых, начисляемые на сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства. Кроме того, истец просит обратить взыскание на транспортное средство ответчика - автомобиль КИА РИО, VIN <***>. 2003 года выпуска, государственный регистрационный номер <***>, определив способ реализации заложенного движимого имущества путем продажи на публичных торгах.

В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение по делу на следующих условиях:

С целью разрешения спора в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-5357/2023, находящегося в производстве Энгельсского районного суда <адрес>, заключается настоящее соглашение между ООО «Спартак», юридический адрес: <адрес>, т. Энгельс, пр-т Строителей, <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***> (истец) в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. Полиграфическая, <адрес>, паспорт 6310 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, (ответчик) на следующих условиях:

ответчик ФИО2 обязуется возвратить истцу ООО «Спартак» денежные средства в размере 23 838 руб., из которых 15 000 руб. расходы по оплате услуг представителя, 8838 руб. расходы по оплате госпошлины.

истец ООО «Спартак» отказывается от иных исковых требований, связанных с возвратом задолженности по договору займа САР-0143 от ДД.ММ.ГГГГ.

Какие-либо претензии относительно условий и порядка заключения мирового соглашения у сторон отсутствуют.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить, мировое соглашение, заключенное между представителем ООО «СПАРТАК» (ИНН <***>), действующим на основании доверенности и ФИО2 (<данные изъяты>), по условиям которого:

Ответчик ФИО2 обязуется возвратить истцу ООО «Спартак» денежные средства в размере 23 838 руб., из которых 15 000 руб. расходы по оплате услуг представителя, 8838 руб. расходы по оплате госпошлины.

Какие-либо претензии относительно условий и порядка заключения мирового соглашения у сторон отсутствуют.

Стороны отказываются от взыскания друг с друга понесенных по делу расходов, в том числе расходов по оплате государственной пошлины, расходов, связанных с получением справок и документов по делу, расходов на оплату услуг представителей.

Все споры по настоящему соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, стороны будут разрешаться путем переговоров, а в случае необходимости заключения дополнительного письменного соглашения по возникшим срочным вопросам.

Данное соглашение имеет силу с момента его подписания сторонами и стороны обязаны его исполнять с даты заключения данного соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Спартак» к ФИО2 о расторжении, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имуществ, о взыскании судебных расходов, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий Е.Б. Ребнева