к делу № 5-3136/2022

23RS0036-01-2022-008628-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 ноября 2022 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Прибылов А.А., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы, согласно которым 04.09.2022 в 05 часов 00 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Volvo FH-TRUCK 4X2», г.р.з. №, совершил нарушение п.п. 8.5, 8.7 ПДД РФ, а именно: двигаясь по ул. Новороссийская со стороны ул. Меланжевой в сторону ул. Дунайская и на пересечении с ул. Волжской не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части и при повороте налево из среднего ряда, не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Рено», г.р.з. №, под управление водителя ФИО1, который двигался попутно слева. В результате ДТП водителю автомобиля «Рено» ФИО1 причинен легкий вред здоровью (заключение эксперта № 4452/2022). В связи с этим, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 23ДД116201 от 25.10.2022 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. В протоколе от 25.10.2022 заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании второй участник ДТП ФИО1 поддержал объяснение, данные им в ходе административного расследования, просил назначить ФИО2 наказание, несвязанное с лишением права управления транспортными средствами. Кроме того пояснил, что мер по возмещению причиненного ему вреда ФИО2 не принято.

Представитель ИДПС ОБ ДПС УСВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, суд, с согласия лица, участвующего в деле, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, участвующее в деле, суд считает, что в действиях ФИО2, содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Положениями пункта 1.5 ПДД установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Административное наказание применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, должно соответствует тяжести содеянного, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя, характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 23ДД116201 от 25.10.2022, рапортом инспектора ДПС, схемой места ДТП от 04.09.2022, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.09.2022, объяснениями, заключением эксперта СМЭ № 4452/2022, фотоматериалами и другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, нет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, нет.

При назначении наказания суд учитывает характеристику личности привлекаемого к административной ответственности лица, конкретные обстоятельства данного дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу, что ФИО2 следует признать виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г. Краснодару);

ИНН: <***>

КПП: 230901001

ОКТМО: 03701000

№ счета получателя: 03100643000000011800

Наименование банка: Южное ГУ Банка России //УФК

по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК: 010349101

За что производится оплата: УИН 18810423227770072052

Предупредить ФИО2 о том, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа является самостоятельным основанием для привлечения к административной ответственности.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья