УИД № 36RS0020-01-2023-000771-12

Дело № 2-683/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски

Воронежская область 07 июня 2023 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Ладыкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Бедной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов и муж ответчика – ФИО4, которому принадлежала 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, но фактически истцы приняли наследство после его смерти – они фактически продолжили проживать в принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартире (расположенной по адресу: <адрес>), осуществили похороны отца, распорядились его имуществом, пользуются долей отца в указанной квартире, несут бремя ее содержания, оплачивают коммунальные платежи, производят косметический ремонт. Ответчик ФИО2 отказалась от принятия наследства после смерти супруга. В связи с указанными обстоятельствами истцы просили суд установить факт принятия ими наследства после смерти отца ФИО4, включить 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследства и признать за каждым из них право собственности на 1/8 долю на спорное имущество (л.д. 9-10).

Определением Лискинского районного суда Воронежской области от 25.04.2023 к участию в данном гражданском деле в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области (л.д.1,2).

В судебном заседании 16.05.2023 истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования уточнили, исключив из них требования о включении спорного имущества в состав наследства, а также указали, что брак между их матерью ФИО3 и отцом ФИО4 на момент смерти последнего был расторгнут, поэтому ФИО3 фактически наследственных прав на его имущество не имеет, а надлежащим ответчиком является администрация городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области.

Истцы ФИО1 и ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования в уточненном виде поддержали в полном объеме (л.д. 55, 56).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела, в своем заявлении, адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования иска признала, указала, что последствия признания иска ей понятны и просила суд принять ее признание исковых требований (л.д. 49).

Ответчик администрация городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом извещенной о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, в письменной позиции представитель по доверенности ФИО5 указала, что при разрешении исковых требований полагается на усмотрение суда (л.д. 42).

Суд, в порядке ст.167 ч.3 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении фактов владения и пользования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Лискинского района Воронежской области (л.д. 19).

Согласно свидетельству о рождении № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 является сыном умершего ФИО4 (л.д. 17), согласно свидетельству о рождении №, выданному ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 является дочерью умершего ФИО4 (л.д. 18).

Согласно свидетельству о расторжении брака № №, брак между ФИО4 и ФИО3 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № (л.д. 57).

Согласно выписке из ЕГРН от 05.05.2023 ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый №, у каждого по 1/4 доли (л.д. 44-48).

Из информации Федеральной нотариальной палаты (реестр наследственных дел) следует, что после смерти ФИО4 наследственные дела к его имуществу не открывались (л.д. 58).

Вместе с тем, как следует из искового заявления, истцы ФИО1 и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти отца, продолжили проживать в принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартире (расположенной по адресу: <адрес>), осуществили похороны отца, распорядились его имуществом, пользуются долей отца в указанной квартире, несут бремя ее содержания, оплачивают коммунальные платежи, производят косметический ремонт.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из справки ООО «УК «Тихий Дон», что по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти наследодателя) были зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2 (л.д. 56).

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенное, что при жизни ФИО4 принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а истцы, зарегистрированные и проживающие совместно с ФИО4, после его смерти совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также факт того, что ответчик администрация городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области не представила возражений относительно заявленных требований, суд считает возможным установить факт принятия истцами ФИО1 и ФИО2 наследства после смерти их отца ФИО4 и признать за ними право общей долевой собственности на 1/4 долю (по 1/8 доли на каждого) в праве на указанную квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

Поскольку брак между ответчиком ФИО3 и наследодателем ФИО4, на день смерти последнего был расторгнут, ФИО3 не входит в круг наследников ФИО4 по закону, а, следовательно, исковые требования, заявленные к данному ответчику удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №) наследства, оставшегося после смерти их отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт гражданина РФ №), право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования за его отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ №), право общей долевой собственности на 1/8 долю в праве на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования за её отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Разъяснить, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В удовлетворении исковых требований к ФИО3 отказать.

Копию решения суда направить сторонам не позднее пяти дней после дня составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А. Ладыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15.06.2023.