УИД 02RS0009-01-2022-001314-91 № 5-661/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2022 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО1 совершил семейно-бытовое дебоширство. ФИО1, находился по адресу: <адрес>. С целью установления обстоятельств по факту семейно-бытового дебоширства, ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления его в отделение полиции для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 ответил отказом в грубой форме, выражаясь при этом нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, махал руками, хватался за форменную одежду. Ему было неоднократно предложено успокоиться и добровольно проехать в отделение полиции для установления обстоятельств по делу. На что ФИО1 повторно ответил в грубой форме отказом, при этом продолжая вести себя агрессивно и вызывающе, также ему было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Также было разъяснено, что в случае оказания неповиновения он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также в соответствии с ФЗ РФ «О Полиции» в случае неповиновения в отношении него будет применена физическая сила. ФИО1 проигнорировал требования сотрудника полиции, ответив отказом проехать в отделение полиции. Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила. ФИО1 оказывал сопротивление, при этом выражался нецензурной бранью. ФИО1 был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в Отделение MBД России по Чемальскому району для установления обстоятельств по факту семейно-бытового дебоширства и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен. <данные изъяты>, не является.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-2), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Чемальскому району (л.д. 3-4), объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по Чемальскому району в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признано признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность ФИО1, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, отрицательную характеристику по месту жительства, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина