№2-1850/2023

24RS0002-01-2023-001287-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Ачинск Красноярский край,

ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Казаковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ОЗОН» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОЗОН» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в размере 40 750 рублей, судебных расходов в виде госпошлины 5958 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2 (л.д.63).

Представитель истца ООО «ОЗОН», извещенный о дне слушания дела судебным извещением (л.д.64), а также посредством размещения информации на официальном сайте суда, в судебное заседание не явился, при этом направил заявление о прекращении производства по иску, в связи с отказом от исковых требований, поскольку требования исполнены в добровольном порядке, ущерб возмещен со стороны ответчика, что подтверждается чек-ордером на сумму 40750 рублей, последствия прекращения производства по иску по ст.220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны (л.д.68,69).

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.64), в судебное заседание не явилась.

Третьи лица ФИО3, ФИО2, нотариус Ачинского нотариального округа ФИО4, извещённые надлежащим образом (л.д.64), в судебное заседание не явились, от нотариуса ФИО4, поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д.70).

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия прекращения производства по иску истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «ОЗОН» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов, прекратить.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 1458 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, возврату подлежит часть государственной пошлины в размере 1020,60 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.39,220,ст.224-225 ГПК РФ,

п.3. ч.1 ст.333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу №2-1850/2023 по исковому заявлению ООО «ОЗОН» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «ОЗОН» государственную пошлину в сумме 1020,60 руб., оплаченную по платежному поручению № от 09.03.2023г.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья Е.В. Большевых