дело 2-363/2022
10RS0018-01-2022-000661-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Суоярви 12 октября 2022 года
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи В.Г. Ерохиной,
при секретаре Ю.А. Ибрагимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен эмиссионный контракт №, выдана кредитная карта № на сумму 75000 руб. под 19,00% годовых. хх.хх.хх г. ФИО2 умер. Наследником после его смерти является супруга ФИО1 Ссылаясь на положения ст.ст.1142, 1112, 1175 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте № по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме 365814,77 руб. а также судебные расходы в сумме 6858,15 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО1 в соответствии со ст.39 ГПК РФ представила суду письменное заявление о признании исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк в полном объеме.
Третье лицо нотариус Суоярвского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен.
Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела №, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ответчик ФИО1, хх.хх.хх г. г.р. является наследником послед смерти ФИО2, хх.хх.хх г. г.р., умершего хх.хх.хх г.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Учитывая, что признание иска по данному делу относится к распорядительным правам ответчика, напрямую связанным с претензиями истца к нему, не противоречит закону, не затрагивает права других лиц, подтверждено письменным заявлением, суд его принимает.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При указанных обстоятельствах, требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6858,15 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. в размере 365814,77 руб., а также расходы по уплате госпошлины 6858,15 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд Республики Карелия.
Судья В.Г. Ерохина
Мотивированное решение составлено 17.10.2022
Последний день подачи апелляционной жалобы 17.11.2022