Дело № 1-782/2023

24RS0041-01-2023-006503-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре- помощнике: ФИО1

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой

подсудимой: ФИО2

защитника: адвоката Октябрьской районной коллегией адвокатов г. Красноярска Красноярского края ФИО3, представившего ордер № 2692 от 08 ноября 2023 года, удостоверение № 814

потерпевшего: ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Рыбаковой А7, родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, незамужней, имеющей одного малолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, проживающей по Х «а»-84 Х, имеющей регистрацию по Х 6 р.Х, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

00.00.0000 года в 21 час 41 минуту ФИО2 находилась в помещении супермаркета «Командор», расположенного по адресу: Х, где на металлическом столе около электронных весов. увидела, сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro», с защитным стеклом в кожаном чехле в виде книжки, принадлежащие Потерпевший №1 Находясь в указанном месте в указанное время у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «Iphone 14 Pro», с защитным стеклом, в кожаном чехле в виде книжки, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, ФИО2, находясь в помещении магазина «Командор», расположенного по вышеуказанному адресу, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла с металлического стола сотовый телефон марки «Iphone 14 Pro», стоимостью 120 000 рублей, с защитным стеклом, стоимостью 3 000 рублей, в кожаном чехле в виде книжки, стоимостью 4 800 рублей и сим-картой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым их тайно похитила. После чего ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 127 800 рублей.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, материальный ущерб ему полностью возмещен, подсудимая принесла извинения, которые он принял, претензий к ней он не имеет. Последствия прекращения производства по делу потерпевшему разъяснены и понятны.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимая ФИО2 с прекращением дела в отношении нее согласна, последствия прекращения ей разъяснены понятны.

Защитник А3. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель А4 против прекращения дела не возражала.

Учитывая, что подсудимая ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, загладила причиненный потерпевшему вред, согласна с прекращением дела в отношении нее, суд полагает возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Рыбаковой А8, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Рыбаковой А9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: коробку от сотового телефона марки «Iphone 14 Pro» - оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №1 CD-R диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Командор» расположенной по ул. Копылова, 72 г. Красноярска за 12.07.2023 года - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15-ти суток со дня вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова