Дело № 2-1-302/2023
64RS0003-01-2023-000386-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года г. Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Конышевой И.Н.,
при секретаре судебного заседания Кондратенко Е.В.,
с участием представителя заявителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 в лице своего представителя ФИО2 на отказ в совершении нотариальных действий,
установил:
ФИО4 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд с заявлением на отказ в совершении нотариального действия нотариусом нотариального округа города Аркадак и Аркадакского района ФИО5.
В обоснование своих требований указала, что 16 февраля 2023 года она обратилась к нотариусу нотариального округа г.Аркадак и Аркадакского района ФИО5 с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО на жилой дом, расположенный в <адрес>.
Постановлением нотариуса ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку она не представила документов, подтверждающих принадлежность наследодателю наследственного имущества. Ввиду чего заявитель просит восстановить срок на подачу заявления на отказ в совершении нотариальных действий; отменить постановление нотариуса нотариального округа города Аркадак и Аркадакского района ФИО5 от 14 августа 2023 года об отказе в совершении нотариального действия; обязать нотариуса нотариального округа города Аркадак и Аркадакского района ФИО5 включить в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО жилой дом, расположенный в <адрес> , и выдать на него ФИО3 свидетельство о праве на наследство. Впоследствии ФИО3 увеличила, кроме названных требований, просила признать незаконным действия нотариуса ФИО5 в части невыдачи по заявлению от 12 мая 2023 года в установленный срок постановления об отказе в совершении нотариального действия.
В судебное заседание заявитель ФИО3, надлежаще извещенная, не явилась. Представитель заявителя ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.
Нотариус нотариального округа г.Аркадак и Аркадакского района ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила возражения относительно заявленных требований.
Суд, заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных 11 февраля 1993 года № 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
Статьей 15 Основ законодательства РФ о нотариате нотариусу предоставлено право составлять проекты сделок, заявлений и других документов, изготовлять копии документов и выписки из них, а также давать разъяснения по вопросам совершения нотариальных действий; истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы, необходимые для совершения нотариальных действий.
Статьей 48 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Статьей 72 Основ законодательства РФ о нотариате установлено, что нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Исходя из изложенных положений действующего законодательства, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство проверяет состав и место нахождения наследственного имущества, а также факт принадлежности его наследодателю.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, ч. 1 ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В силу ст. 312 ГПК РФ решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
Из имеющегося в материалах дела копии наследственного дела №, начатого нотариусом нотариального округа г.Аркадак и Аркадакского района ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Место смерти <адрес>. После смерти ФИО открылось наследство. С заявлением о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г.Аркадак и Аркадакского района ФИО5 обратилась дочь покойной ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
18 октября 2010 года нотариусом нотариального округа г.Аркадак и Аркадакского района ФИО5 было выдано ФИО3 свидетельство о праве на наследство, заключавшееся в денежной компенсации по банковским вкладам, причитавшейся умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследницей которого была супруга ФИО , принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
Исходя из наследственного дела №, начатого нотариусом нотариального округа г.Аркадак и Аркадакского района ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, следует, что наследницей покойного является его супруга ФИО , которой ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство, заключающееся в земельной доле общей площадью <данные изъяты> га для сельскохозяйственного производства.
Таким образом, ФИО , приняв часть наследства после умершего супруга ФИО1, приняла всё наследство, оставшееся после смерти последнего.
16 марта 2023 года ФИО2, действуя по доверенности от имени ФИО3, обратилась к нотариусу нотариального округа г.Аркадак и Аркадакского района ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО на жилой дом, расположенный в <адрес>.
Постановлением нотариуса нотариального округа г.Аркадак и Аркадакского района ФИО5 от 14 августа 2023 года в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом ФИО3 отказано. Свое решение нотариус обосновала тем, что не представлено достаточно документов, подтверждающих возникновение у наследодателя права собственности на жилой дом до ДД.ММ.ГГГГ. При этом из представленных наследницей копий похозяйственных книг <адрес> за 1980-1982 года, 1986-1990 года нотариус не смогла сделать однозначный вывод о том кто является собственником жилого дома, ФИО или ФИО1.
Вместе с тем в наследственном деле имеется справка Большежуравского муниципального образования Аркадакского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности ФИО на праве собственности жилого дома, расположенного в <адрес>. Справка выдана на основании записи в похозяйственной книге № за ДД.ММ.ГГГГ год.
Кроме того, при выдаче свидетельства о праве на наследство, заключавшееся в денежной компенсации по банковским вкладам, причитавшейся умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нотариусом было установлено, что наследницей покойного является его супруга ФИО , фактически принявшая наследство.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление нотариуса нотариального округа города Аркадак и Аркадакского района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в совершении нотариального действия вынесено без законных на то оснований, ввиду чего оно подлежит отмене, а имущество в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, включению в состав наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО .
Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления на отказ в совершении нотариального действия, однако заявление подано в установленный законом срок (14 августа 2023 года вынесено постановление нотариусом, 23 августа 2023 года подано заявление в суд), в связи с чем восстановления срока на подачу заявления не требуется.
Также заявитель просит обязать нотариуса выдать ФИО3 свидетельство о праве на наследство на спорное жилое помещение.
Принимая во внимание п.22 ст.333.24 Налогового кодекса РФ, обязывающего уплатить государственную пошлину за выдачу свидетельства о праве на наследство, суд не может обязать нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство. В противном случае, суд освободит заявителя от уплаты государственной пошлины, что не будет соответствовать требованиям действующего законодательства. Кроме того, возложенная на нотариуса обязанность включить в наследственную массу жилой дом, предполагает за собой выдачу наследнику свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома. Поэтому требование заявителя в этой части не подлежит удовлетворению.
Также, ФИО3 в лице своего представителя ФИО2 просит признать незаконным действия нотариуса ФИО5 в части невыдачи по заявлению от 12 мая 2023 года в установленный срок постановления об отказе в совершении нотариального действия.
Согласно ч.2 ст.310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
В силу ст.109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Требование о признании незаконным действий нотариуса ФИО5 в части невыдачи по заявлению от 12 мая 2023 года в установленный срок постановления об отказе в совершении нотариального действия суд оставляет без рассмотрения виду пропуска десятидневного срока на подачу заявления и отсутствия ходатайства о его восстановлении.
Вместе с тем согласно сообщения Саратовской областной нотариальной палаты № 02-12/2501 от 21 сентября 2023 года нотариус нотариального округа города Аркадак и Аркадакского района ФИО5 за невыдачу в установленный законом срок по заявлению от 12 мая 2023 года ФИО2, действующей в интересах ФИО3, постановления об отказе в совершении нотариального действия, привлечена к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Заявление ФИО3 в лице своего представителя ФИО2 на отказ в совершении нотариальных действий удовлетворить частично.
Отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное нотариусом нотариального округа города Аркадак и Аркадакского района ФИО5 об отказе ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Обязать нотариуса нотариального округа города Аркадак и Аркадакского района ФИО5 включить в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Требование ФИО3 в лице своего представителя ФИО2 о признании незаконным действий нотариуса ФИО5 в части невыдачи по заявлению от 12 мая 2023 года в установленный срок постановления об отказе в совершении нотариального действия оставить без рассмотрения.
В остальной части в удовлетворении требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Н. Конышева
Мотивированный текст решения изготовлен 17 октября 2023 года.
Судья И.Н. Конышева