РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4463/2023 по иску ФИО1 к ГСУ СК России по адрес о взыскании задолженности по оплате труда адвоката,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСУ СК России по адрес о взыскании задолженности по оплате труда адвоката.

В обоснование заявленных требований истец указал, что привлекался территориальными подразделениями ГСУ СК России по адрес в качестве адвоката по назначению (ст. 51 УПК РФ), принимал участие в защите лиц, привлеченных к уголовной ответственности, однако, ответчик необоснованно уклоняется от оплаты причитающегося ему вознаграждения в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ГСУ СК России по адрес по доверенности фио в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменные возражения, в которых указывает на полную оплату вознаграждения истцу.

Представитель третьего лица Прокуратуры адрес в судебное заседание не явился, направил письменные возражения, согласно которым просит в иске отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных должным образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание сроки рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, привлекался территориальными подразделениями ГСУ СК России по адрес в качестве адвоката по назначению (ст. 51 УПК РФ), в рамках расследования ряда уголовных дел.

Однако, как указал истец, до настоящего времени ему не было выплачено причитающее вознаграждение по следующим делам: № 12002450009000069 (по обвинению фио, уголовное дело в производстве Никулинского МРСО адрес, задолженность в размере сумма), № 12102450017000066 (по обвинению фио, уголовное дело в производстве Бабушкинского адрес Москвы, задолженность в размере сумма), № 12102450039000050 (по обвинению фио, уголовное дело в производстве СУ по адрес, задолженность в размере сумма), № 12102450027000023 (по обвинению Погорецкого, уголовное дело в производстве Пресненского адрес Москвы, задолженность в размере сумма), № 12202450039000019 (по обвинению фио, уголовное дело в производстве СУ по адрес, задолженность в размере сумма).

В подтверждение наличия задолженности истцом представлены заявления истца об оплате его труда, постановления о назначении защитника.

Пунктом 8 статьи 25 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" предусмотрено, что труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 50 УПК РФ и во исполнение названной выше статьи 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" Правительство РФ в Постановления Правительства РФ от дата N 1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров адрес и Правительства Российской Федерации" (вместе с "Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации") установило, что возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам по уголовным делам в размере, установленном пунктами 2 - 11, 19, 20, 22, 23 и 24 настоящего Положения, а также выплата вознаграждения адвокату осуществляются на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (далее - решение уполномоченного государственного органа), вынесенного по результатам рассмотрения письменного заявления указанных лиц или их представителей, составленного в произвольной форме (далее - заявление), с приложением в случаях, предусмотренных пунктами 5, 9, 12 - 18, 22, 23 и 24 настоящего Положения, соответствующих документов, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия, после исполнения подотчетными лицами своих процессуальных обязанностей.

Возмещение процессуальных издержек подотчетным лицам производится также в случаях, если процессуальные действия, для осуществления которых подотчетное лицо вызывалось, не произведены по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно п. 5 названного Постановления вознаграждение адвоката производится по его заявлению на основании постановления (определения) органа дознания, органа предварительного следствия или суда. При длительном участии адвоката в качестве защитника постановление (определение) о вознаграждении адвоката выносится ежемесячно (с учетом фактически отработанных дней). Постановление (определение) о вознаграждении адвоката, заверенное печатью органа дознания, органа предварительного следствия, прокуратуры или суда, направляется в соответствующую финансовую службу (орган) для перечисления указанных в нем средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования. Перечисление средств на текущий (расчетный) счет адвокатского образования осуществляется в течение 30 дней с даты получения постановления (определения).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В тексте искового заявления истец указывает, что ему не было произведено вознаграждение в сумме сумма.

Вместе с тем, из приобщенных ответчиком платежных поручений следует, что оплата за участие истца в вышеуказанных уголовных делах произведена в полном объеме, что подтверждается:

- платежным поручением № 441854 от 12.01.2023 произведена оплата по уголовному делу № 12002450009000069 в размере сумма.

- платежным поручением № 527321 от 13.01.2023 произведена оплата по уголовному делу N 12102450039000050 в размере сумма.

- платежным поручением № 882096 от 11.08.2022 произведена оплата по уголовному делу № 12202450039000019 в размере сумма.

- платежным поручением № 204422 от 12.04.2023 произведена оплата уголовному делу № 12102450027000023 в размере сумма.

Таким образом, выплаты по уголовным делам № 12002450009000069, 12102450039000050, 12202450039000019, 12102450027000023 на общую сумму в размере сумма произведены, в связи, с чем оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 у суда не имеется.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых исковое заявление, подлежат удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе материалов, представленных и исследованных в ходе судебного заседания, которой дает оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГСУ СК России по адрес о взыскании задолженности по оплате труда адвоката, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Пресненский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 19 июля 2023 года

Судья фио