ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023г. с. Красный Яр
Красноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Зотовой Н.А., при секретаре Дорошковой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор <> на сумму 92338,92 рублей сроком на 559 дней под 27% годовых по безналичным, 15.50% годовых по наличным. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 113843,98 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3476,88 рублей.
ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен в порядке статей 113, 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательств не ходатайствовал, возражений против исковых требований не представил.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, действия суда согласуются с требованиями части 1 и части 3 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется оснований полагать, что право ответчика на личное участие в судебном заседании и на защиту своего права нарушено.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствиене явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу статей 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области был выдан судебный приказ <> о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») задолженности по кредитному договору, отменный определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления следует, что истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № <>) от 12 апреля 2019г. в размере 113843,98 рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, истец за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <>) от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 113843,98 рублей, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ не обращался.
В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 152, 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить ПАО «Совкомбанк» право обратиться к мировому судье судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области в порядке приказного производства.
Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Зотова Н.А.