ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июля 2023 года город Тула
Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Бушуевой И.А.,
при помощнике судьи Алексеенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1511/2023 по исковому заявлению ФИО1 ФИО4 к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» об обязании назначить меры социальной поддержки,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», указывая, что он является ветераном труда с ДД.ММ.ГГГГ, обратился к ответчику с заявлением о назначении и выплате ему, как ветерану труда, мер социальной поддержки – ежемесячной денежной выплаты, компенсации расходов на оплату жилого помещения, в том числе оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД, коммунальных и других видов услуг. Однако в предоставлении мер социальной поддержки ответчик ему необоснованно отказал. ФИО1 просил суд признать за ним право на получение мер социальной поддержки как ветерану труда в виде ежемесячной денежной выплаты, компенсации расходов на оплату жилого помещения, в том числе оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в МКД, коммунальных и других видов услуг; обязать ответчика назначить и выплачивать ему, ФИО1 ежемесячные выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО1 не явился в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о которых ему сообщалось своевременно и надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил.
Представитель ответчика ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области», извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Суд учитывает, что информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебных заседаний размещалась Пролетарским районным судом г.Тулы в порядке, предусмотренном п.7 ст.113 ГПК РФ, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда <адрес>.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, учитывая неявку истца ФИО1 в судебное заседание вторично, отсутствие с его стороны заявлений о рассмотрении дела без его личного участия, отсутствие со стороны ответчика заявлений о рассмотрении спора по существу, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 ФИО5 к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» об обязании назначить меры социальной поддержки оставить без рассмотрения, закончив производство по гражданскому делу №.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству, суд вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий И.А.Бушуева