к делу № 5-203/23 23RS0014-01-2023-001409-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Динского района 21 марта 2023 г.

Судья Динского районного суда Краснодарского края Ромашко В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием переводчика ФИО1 поступивший из ГУ МВД России по <адрес> материал в отношении ФИО2 О.Ф.У.ДД.ММ.ГГГГр., гражданина <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 О.Ф.У., являясь гражданином Р. Узбекистан, совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. в <адрес> №, выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО2 О.Ф.У., который въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, допустил нарушение режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы территории РФ по истечению установленного законом срока - до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил положения абз. 2 п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании ФИО2 О.Ф.У. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО2 О.Ф.У. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно содержанию которого ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. в <адрес> <адрес> выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО2 О.Ф.У., который въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, допустил нарушение режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда за пределы территории РФ по истечению установленного законом срока - до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил положения абз. 2 п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»;

- объяснениями ФИО2 О.Ф.У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он находится на территории РФ свыше 90 суток и должен был покинуть РФ до ДД.ММ.ГГГГ он знал;

- данными из ЦБДУИГ ФМС РФ в отношении ФИО2 О.Ф.У.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим ФЗ, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим ФЗ. При этом непрерывный срок временного пребывания в РФ указанного иностранного гражданина не может превышать 90 суток.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором РФ.

Судом установлено, что ФИО2 О.Ф.У. въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью осуществления трудовой деятельности и должен был выехать за пределы РФ до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, в судебном заседании вина ФИО2 О.Ф.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, доказана.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО2 О.Ф.У. может быть достигнута путем применения административного наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы РФ, которое подлежит обязательному применению.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы РФ или контролируемом самостоятельном выезде из РФ.

Учитывая, что правонарушитель имеет действующий паспорт гражданина Р. Узбекистан и подтвердил суду, что имеет денежные средства для осуществления самостоятельного перемещения за предел РФ, он подлежит выдворению путём контролируемого самостоятельно выезда из РФ за свой счёт.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 О.Ф.У., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца и гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путём контролируемого самостоятельного выезда из РФ за счёт его средств.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для штрафа: получатель платежа - УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>), Банк получателя - Южное ГУ Банка России по <адрес>, расчетный счет 40№, ИНН <***>, КПП 231001001, БИК 040349001, ОКАТО по м/ж, КБК 18№.

Судья: В.Е. Ромашко